Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 1-191/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саранск 26 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Артемьева В.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимого Морозова С.А., защитника адвоката Усачева В.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Новиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении:
Морозова С.А. <...>, ранее судимого:
20.08.2007 года осужден Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст.ст. 162 ч.1, 325 ч,2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы. 16.09.2010 года освобожден по отбытию наказания;
15.04.2011 года осужден Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 14.02.2013 года освобожден по отбытию наказания;
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2012 года в отношении Морозова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов С.А. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
19.12.2012 года решением Зубово-Полянского районного суда РМ на основании пункта 1 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Морозова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, а именно: обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в назначенное данным органом дату - 1 и 3 среду месяца. 25.02.2013 года Морозов С.А., согласно предупреждения, вынесенного инспектором группы административного надзора ЦИАЗ УМВД России по го Саранск Л, в здании отдела полиции по обслуживанию Ленинского района г. Саранск, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, 29 «а», был ознакомлен под роспись с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административными временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, кроме того, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В связи с тем, что при заполнении соответствующих документов Морозов С.А. как место своего жительства указал адрес: г. Саранск, <...>, д.<...>, корп.<...>, кв.<...>, то в дальнейшем ему было указано на необходимость являться для регистрации в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Косарева, 118, причем дело административного надзора на его имя, было передано инспектору группы административного надзора ЦИАЗ УМВД России по го Саранск К. Так как Морозову СА. был установлен порядок прибытия в ОП № 1 УМВД России по го Саранск на регистрацию, а именно 1-ю и 3-ю среду каждого месяца, то 03.04.2013 года Морозов С.А. очередной раз явился в ОП № 1 УМВД России по го Саранск на регистрацию. В соответствии с установленным порядком прибытия в ОП № 1 УМВД России по го Саранск на регистрацию, Морозову С.А. необходимо было явиться в ОП № 1 УМВД России по го Саранск 17.04.2013 года, но, не желая выполнять административные ограничения, установленные в отношении последнего решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 19.12.2012 года, а также обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решил уклониться от установленного в отношении него административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом. Морозов С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, злостно игнорируя административные ограничения и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных оснований, без уважительных причин, действуя с прямым умыслом. 17.04.2013 года на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по го Саранск не явился, а в июле 2013 года, и вовсе самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, также с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства по адресу: г. Саранск, <...>, д.<...>, корп.<...>, кв.<...> и уехал в г. Москва, где проживал и неофициально работал, имея при этом возможность трудоустроиться в г. Саранск, проживая по месту регистрации. Периодически на несколько дней Морозов С.А. приезжал в г. Саранск, потом снова возвращался в г. Москва, в апреле 2014 года, Морозов С.А, окончательно вернулся в г. Саранск и 17.04.2014 года Морозов С.А. был задержан сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Морозов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Морозов С.А. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Морозов С.А., осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.
Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Морозов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Морозов С.А., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании установлено, что Морозов С.А. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, в целях уклонения от административного надзора, его действия подлежат квалификации по ст. 314.1 УК РФ и указанное обвинение подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым относиться к категории небольшой тяжести.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Морозов С.А. вину признал полностью, ранее судим, по месту жительства и работы характеризуются положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение в браке, и иждивенство малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством отношении Морозова С.А. суд усматривает, рецидив преступления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Морозовым С.А., конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Морозова С.А., возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Морозову С.А. 64 УК РФ, суд при таких обстоятельствах не находит.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Морозову С.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Морозова С.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц. являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.
Меру пресечения Морозову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: дело административного надзора на имя Морозова С.А. оставить на хранении у К.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
