Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1303/2014    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 26 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Семиешкиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Росимущства в <адрес> и администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? жилого дома общей площадью 26,8 кв.м. и ? доли земельного участка площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером 40:13:110207:96, расположенных по адресу: <адрес>, д. Б. Ноздрино, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти матери ФИО4 заявительница приняла оставшееся после ее смерти наследство в виде ? доли в праве на указанное недвижимое имущество. Остальными наследниками к имуществу ФИО4 были ее дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
 
    Истец ФИО5 будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Её представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представители ответчиков Территориальное управление Росимущства в <адрес> и администрация МО МР «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из смысла статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статье 1143 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Наследодателю ФИО4 принадлежало домовладение расположенное в д. Б. <адрес>, состоящее из бревенчатого дома и приусадебного земельного участка площадью 5400 кв.м., что подтверждается материалами наследственного дела № 280/94.
 
    Из данного наследственного дела следует, что все свое имущество ФИО4 завещала своим детям: ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имущество умершей ФИО4 было распределено между ФИО5, ФИО2 и ФИО3, по ? доли за каждым, аналогичная информация содержится в справке Главы администрации СП «Деревня Воробьево» от ДД.ММ.ГГГГ № 638.Как следует из свидетельства о смерти I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из ответа Управляющим делами Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о наличии наследственных дел к имуществу умерших ФИО3 и ФИО2 отсутствуют.
 
    Техническим паспортом на здание находящееся по адресу: <адрес>, д. Б. Ноздрино, <адрес>, установлено, что общая площадь данного жилого дома составляет 26,8 кв.м., в том числе жилой – 17,3 кв.м.
 
    Какие – либо правопритязания на спорный дом отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/003/2014-915).
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером 40:13:110207:96 зарегистрированы права общей долевой собственности, по ? доли в праве, за ФИО5 и ФИО2
 
    Постановлением Сельской Думы СП «Деревня Воробьево» от ДД.ММ.ГГГГ № 10-а «Об организации адресного хозяйства, и присвоение адресов», земельному участку с кадастровым № 40:13:110207:96 присвоен адрес: <адрес>, д. Б. Ноздрино, <адрес>.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт принятия истцом вышеуказанного наследства подтверждается пояснениями представителя истца и материалами наследственного дела № 280/94.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателям ФИО4, ФИО2 и ФИО3, после смерти которых наследство принял истец.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО6 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,8 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером 40:13:110207:96, расположенных по адресу: <адрес>, д. Б. Ноздрино, <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать