Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 12-299/2014
Р Е Ш Е Н И Е
26 сентября 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре судебного заседания Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самаренкин В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самаренкина В.А. о нарушении им Правил дорожного движения, в котором указывается, что последний, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Дата обезличена в Дата обезличена на ...... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проведено в наркологическом кабинете, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Самаренкина В.А., последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В своей жалобе на вышеуказанное постановление Самаренкин В.А. просит изменить данное постановление, снизив наказание.
В судебном заседании Самаренкин В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дата обезличена ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самаренкина В.А. о нарушении им Правил дорожного движения, в котором указывается, что последний, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Дата обезличена в Дата обезличена на ...... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проведено в наркологическом кабинете, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена видно, что он составлен в отношении Самаренкина В.А.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование Самаренкина В.А. видно, что он направлялся на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых.
Согласно акта Номер обезличена медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата обезличена, у Самаренкина В.А. установлено алкогольное опьянение.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району РТ по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Самаренкин В.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказании е в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления т\с сроком на полтора года.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы- без удовлетворения.
С учетом того, что протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим образом, состояние алкогольного опьянения у Самаренкина В.А. установлено, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Елабужского судебного района РТ от Дата обезличена в отношении последнего отмене не подлежит, жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 4 Елабужского судебного района РТ от Дата обезличена, вынесенное в отношении Самаренкина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Самаренкина В.А.- без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья