Решение от 26 сентября 2014 года

    2-1045/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Игнатьевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Н.А. к Баранкину Б.Б. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кононова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании долга к ответчику Баранкину В.Б. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг деньги в сумме 2 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение займа ответчик выдал расписку. В установленный срок денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 100 000 руб.
 
    В судебное заседание истица Кононова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.5/.
 
    Ответчик Баранкин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен письмом по месту отбытия наказания, возражений по иску не представил/л.д.57-59,69,72-73/.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баранкин В.Б. взял в долг у истицы Кононовой Н.А. 2 100 000 руб. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем выдал расписку.
 
    Установленный срок возврата денег истек, однако сумма займа ответчиком до настоящего времени истице не возращена.
 
    Ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ бремя доказывания возложено на стороны.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Истицей в подтверждение условий договора займа представлена расписка ответчика/л.д.52/, подлинность которой в судебном заседании не оспаривалась.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истицы денежные средства, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в сумме 2 100 000 руб.
 
    Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истицы, ходатайств в суд не представлено и в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Баранкина В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кононовой Н.А. долг в размере 2 100 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина