Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1388
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 26 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Золотухина Д.С. к ООО «Абрис» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Золотухина Д.С., ссылаясь на то, что Золотухин Д.С. с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года работал ... в ООО «Абрис» на объекте, расположенном по адресу: ... за отработанный период зарплата ему не выдана; в соответствии с трудовым договором продолжительность смены составляла 12 часов, обеденный перерыв с 13 до 14 часов, продолжительность рабочего времени – 84 часа в неделю; за исполнение должностных обязанностей в объеме месячной нормы рабочего времени работнику установлена почасовая заработная плата в размере 146 руб./час.; в декабре 2013 года Золотухину Д.С. было предоставлено 3 выходных дня, в связи с чем прокурор полагал, что задолженность ответчика по заработной плате перед Золотухиным Д.С. за период с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года составляет 43 362 руб. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ООО «Абрис» в пользу Золотухина Д.С. задолженность по заработной плате за период с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года в размере 43 362 руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Мигунова Д.В., истец Золотухин Д.С. поддержали заявленные исковые требования.
 
    Ответчик ООО «Абрис», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Согласно трудовому договору Золотухин Д.С. был принят на работу в ООО «Абрис» ... на срок не менее 3 месяцев с продолжительностью рабочего времени 84 часа в неделю, продолжительность рабочей смены 12 часов с почасовой оплатой труда в размере 146 руб./час.
 
    Из заявления Золотухина Д.С., справки ООО «Абрис» следует, что Золотухин Д.С. работал в ООО «Абрис» в период с 12 ноября по 30 декабря 2013 года. Из пояснений Золотухина Д.С. в судебном заседании следует, что заработная плата за ноябрь 2013 года ему была выплачена, за декабрь 2013 года заработная плата не выплачена, в декабре 2013 года у него было 3 выходных дня; 30 декабря 2013 года он вместе с другими работниками выехал с вахты.
 
    Ответчик не представил документов, свидетельствующих об отработанном истцом времени в ноябре 2013 года – декабре 2013 года и о выплаченной ему заработной плате, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, основываясь на условиях трудового договора, справки и пояснениях истца и взыскать заработную плату за 27 отработанных Золотухиным Д.С. дней в декабре 2013 года.
 
    Представленный прокурором расчет задолженности по выплате заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы проверен судом и сомнений не вызывает.
 
    С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика в доход городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Золотухина Д.С. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО «Абрис» в пользу Золотухина Д.С. задолженность по заработной плате за период работы с 12 ноября 2013 года по 30 декабря 2013 года в размере 43 362 руб.
 
    Взыскать с ООО «Абрис» в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 1 500 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 8 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать