Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Мировой судья Дело №
ФИО5
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Аршакяна В.А. и его защитника адвоката Степанян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аршакяна ФИО6 на постановление № № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении Аршакян В.А., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.
Полагая данное постановление незаконным, Аршакян В.А., не оспаривая своей вины во вмененном ему административном правонарушении, обратился в <данные изъяты> суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы сослался на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие и это не позволило мировому судье в полной мере учесть все обстоятельства дела и данные о его личности, и привело в конечном итоге к назначению несправедливого наказания, в результате чего его семья может лишиться единственного источника дохода, поскольку он является единственным трудоспособным ее членом.
В судебном заседании Аршакян В.А. и его защитник доводы жалобы поддержали. Кроме этого, ходатайствовали о приобщении к материалам дела копии свидетельств о рождении детей Аршакяна В.А., копии его трудовой книжки, характеристик, квитанции об оплате административного штрафа, назначенного за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Данное ходатайство судьей было удовлетворено.
Выслушав Аршакяна В.А. и его защитника, а также проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По делу установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> водитель Аршакян В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак – №, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, чем нарушил требования пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и правильно оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения Аршакяном В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП, и его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении и актом контрольного взвешивания.
Действия Аршакяна В.А. квалифицированы правильно в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Сделанный мировым судьей вывод о виновности Аршакяна В.А. в совершении административного правонарушения законен, обоснован и нашел свое подтверждение также и при разрешении жалобы.
Правовых оснований для иной оценки доказательств, в том числе и с учетом представленных Аршакяном В.А. в настоящем судебном заседании документов, не имеется.
В соответствии со статьей 30.7 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении административного дела мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Доводы жалобы о том, мировым судьей дело было рассмотрено без участия Аршакяна В.А. без выяснения причин неявки в судебное заседание, также не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку Аршакян В.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, но о невозможности явки мирового судью не известил и об отложении дела не просил. Поэтому дело совершенно обоснованно было рассмотрено без его участия.
Вместе с тем, разрешая вопрос о законности и обоснованности назначенного Аршакяну В.А. наказания по состоянию на дату рассмотрения жалобы по существу, судья исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП, перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исходя из того, что факт совершения административного правонарушения Аршакяном В.А. и его вина установлены, учитывая, что Аршакян В.А. работает водителем и это является его основной профессиональной деятельностью, обеспечивающей его и его семью средствами существования, а также, что он раскаялся в совершенном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Аршакяну В.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа, что, соответственно, влечет за собой изменение обжалуемого постановления в части назначенного наказания.
В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса РФ об АП, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление № мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аршакяна ФИО7 к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, изменить.
Считать Аршакяна ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об АП с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья_____________
