Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-840/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи      Недобор С.Н.        
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Светланы Сергеевны к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Савченко С.С. обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер 7., которому при жизни отводился земельный участок для строительства гаража в районе «СТО», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ года из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№. После смерти 8 она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года нотариус нотариального округа Карасукского района отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на гараж на имя наследодателя. Согласно постановлению администрации Карасукского района Новосибирской области гаражу присвоен адрес: <адрес>. Гараж имеет кадастровый номер №, площадь 22,1 кв.м.
 
        Истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.Представитель ответчика администрации Карасукского района Новосибирской области исковые требования Савченко признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленным истцом документам гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый номер №. Савченко выданы архивная выписка из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Разбор заявлений граждан г.Карасука», кадастровый паспорт, постановление Администрации Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О присвоении адреса объекту недвижимости».
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области иска, исковые требования Савченко С.С. удовлетворить.
 
        Признать за Савченко Светланой Сергеевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись