Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-997-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
при секретаре - Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
26 сентября 2014 года
дело по иску прокурора г.Мариинска в интересах субъекта РФ – Кемеровская область, муниципального образования «Мариинский муниципальный район», муниципального образования «Мариинское городское поселение» к ПСК «Колеульский» о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Мариинска в интересах субъекта РФ – Кемеровская область, муниципального образования «Мариинский муниципальный район», муниципального образования «Мариинское городское поселение» обратился в суд с иском к ПСК «Колеульский», в котором просит взыскать с ПСК «Колеульский» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за <...> годы в размере <...> в доход государства.
Требования мотивирует тем, что прокуратурой города на основании представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области информации проведена проверка соблюдения требований законодательства о налогах и сборах в деятельности работодателей всех форм собственности по вопросу наличия задолженности по налогам перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах в деятельности ПСК «Колеульский».
В соответствии со ст.57 Конституции Российской федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.3 ст.24 Налогового кодекса Российской Федерации одной из основных обязанностей налоговых агентов является перечисление налогов в бюджетную систему Российской федерации.
Согласно ч.1 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами по уплате НДФЛ являются российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход.
В соответствии с ч.4 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Согласно п. 6 указанной статьи налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 6 ч.1 ст.208, ст.209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. К доходам, облагаемым НДФЛ, относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услуг, совершение действия в Российской Федерации.
Статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год.
Налоговая ставка согласно ч.1 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации установлена в размере 13%.
Бюджетным кодексом Российской Федерации установлено, что налог на доходы физических лиц подлежит зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующих размерах: в бюджеты субъектов Российской Федерации - по нормативу 85 процентов (ст. 56 Бюджетного кодекса); в бюджеты поселений - по нормативу 10 процентов (ст. 61 Бюджетного кодекса); в бюджеты муниципальных районов - по нормативу 5 процентов (ст. 61.1 Бюджетного кодекса).
Таким образом, налог на доходы физических лиц, являясь федеральным налогом, полностью поступает в местные и региональные бюджеты. В нарушение указанных требований Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом ПСК «Колеульский» не исполнена обязанность по перечислению начисленного и удержанного НДФЛ в бюджет.
Так, согласно информации Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области у ПСК «Колеульский» имеется задолженность по уплате НДФЛ в размере <...> руб., однако до настоящего времени указанные средства в бюджет не перечислены.
Неуплата ПСК «Колеульский», являющегося в данном случае налоговым агентом в отношении своих работников налога на доходы физических лиц влечет не только нарушение налогового законодательства, но и существенным образом ущемляет интересы Кемеровской области, Мариинского муниципального района и Мариинского городского поселения, поскольку несвоевременная уплата налога влечет не до поступление налогов в бюджеты Кемеровской области, Мариинского муниципального района и Мариинского городского поселения, что в свою очередь, приводит к росту дефицита бюджетов.
Кроме того, данные факты нарушения вышеуказанного законодательства свидетельствуют о неисполнении вышеуказанным юридическим лицом одной из основных конституционных обязанностей, что является недопустимым.
В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Предъявление прокурором города данного искового заявления обусловлено тем, что ПСК «Колеульский» нарушаются права и законные интересы субъекта Российской Федерации - Кемеровской области и муниципальных образований - «Мариинский муниципальный район» и «Мариинское городское поселение» на получение в полном объеме доходов в бюджеты от налога на доходы физических лиц.
Помощник прокурора Жуковская И.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ПСК «Колеульский» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за <...> годы в размере <...> в доход государства.
Представитель ответчика Растегаева Е.И. исковые требования признала, просила суд принять признание ею иска, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика ПСК «Колеульский» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Мариинского муниципального района в размере <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика Растегаевой Е.И. иска.
Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колеульский» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за <...> годы в размере <...> в доход государства с перечислением данных денежных средств на расчетный счет <...>
Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колеульский» в доход бюджета Мариинского муниципального района госпошлину в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Г.
Решение вступило в законную силу 28.10.2014 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Г.
