Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4446/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2014 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Сучилевой А.И., с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., представителя заявителя в лице старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области С., заинтересованного лица Никонова А.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Никонова А.А., ______,
 
установил:
    03 сентября 2014 года в Балаковский районный суд Саратовской области обратился начальник МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтов И.Л. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никонова А.А., мотивировав заявление следующим образом.
 
    Приговором ______суда Саратовской области от ______года с последующими изменениями, внесенными постановлением ______суда Саратовской области от ______ года, Никонов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ______Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к ______ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ______режима.
 
    ______года Никонов А.А. освобожден из мест лишения свободы ______.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Никонов А.А. проживает по адресу: улица ______, дом № ______, квартира № ______, город Балаково, Саратовская область.
 
    Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Никонов А.А. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В указанном заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении Никонову А.А. административного надзора сроком на один год, а также об установлении ему в период действия административного надзора следующих ограничений:
 
    не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
 
    не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления ОВД;
 
    являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
 
    В обоснование данных требований указано, что Никонов А.А. после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя старший участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Никонова А.А., пояснив, что Никонов А.А. нарушает общественный порядок, привлекался за это к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, проводимая с Никоновым А.А. профилактическая работа положительного результата не дает.
 
    Никонов А.А. заявление признал полностью и не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. дал заключение о том, что заявление об установлении в отношении Никонова А.А. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя заявителя старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С., лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, Никонова А.А., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной
 
    статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.
 
    В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что приговором ______суда Саратовской области от ______ года с последующими изменениями, внесенными постановлением ______ суда Саратовской области от ______года, Никонов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ______УК РФ, к ______лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ______ режима, что подтверждается копией приговора.
 
    Из справки об освобождении следует, что ______года Никонов А.А. освобожден из мест лишения свободы ______.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает ______года.
 
    Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.
 
    Никонов А.А. родился ______года, что подтверждается копией паспорта на его имя.
 
    Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что Никонов А.А. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из объяснений представителя заявителя старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С., копий постановлений по делам об административных правонарушениях, находящихся в материалах гражданского дела, следует, что ______года Никонов А.А. подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей ______Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Никонов А.А. в течение 2014 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Никонова А.А. административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Никонова А.А. административный надзор сроком на один год и установить ему административные ограничения.
 
    Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Никонова А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Никонова А.А. административный надзор сроком на один год.
 
    Установить Никонову А.А. следующие административные ограничения:
 
    не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
 
    не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;
 
    являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
Судья Л.А. Ридель

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать