Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2736/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посабцева М. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Посабцев М.Ю. обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО "Восход" задолженность по договору уступки прав (цессии) <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ЗАО "Восход" был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого истец передал ЗАО "Восход" денежные средства в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить истцу фактически полученную сумму займа с начисленными процентами. Срок возврата суммы займа установлен до <дата> года. <дата> между истцом и ООО "Восход" был заключен договор <номер> уступки прав (цессии) по договору займа, по которому истец передал, а ООО "Восход" принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от <дата> <номер>, заключенного между истцом и ЗАО "Восход". Таким образом, истец по договору цессии передал ООО "Восход" принадлежащие ему право требования по выплате суммы займа и начисленных процентов по договору займа от <дата>, заключенного между ним и ЗАО "Восход". Однако, ООО "Восход" до настоящего времени своих обязательств, предусмотренных договором цессии, не выполнил, а именно платежей по договору цессии в пользу истца не произвел. Поскольку ответчик предусмотренные договором цессии денежные средства истцу не выплатил, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, что за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.
В материалы дела представлен расчет цены иска, приобщенный к материалам дела (л.д. 6).
Истец Посабцев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д. 12).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Посабцева М.Ю. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО "Восход" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО "Восход" в порядке заочного судопроизводства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ЗАО "Восход" и Посабцевым М.Ю. заключен договор займа <номер>, согласно которому Посабцев М.Ю. передает ЗАО "Восход" в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, а ЗАО "Восход" обязуется возвратить Посабцеву М.Ю. фактически полученную сумму займа с начисленными процентами (л.д. 7).
В соответствии с п. 2.1. договора займа ЗАО "Восход" обязуется возвратить сумму займа с начисленными платежами в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.
Согласно квитанции к ПКО <номер> от <дата> ЗАО "Восход" приняло от Посабцева М.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 8).
<дата> между Посабцевым М.Ю. и ООО "Восход" заключен договор <номер> уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому Посабцев М.Ю. передает, а ООО "Восход" принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Посабцеву М.Ю. и вытекающие из договора займа, заключенного между Посабцевым М.Ю. и ЗАО "Восход" (л.д. 9).
В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (цессии) права (требования), принадлежащие Посабцеву М.Ю., возникли в силу предоставления последним ЗАО "Восход" денежных средств по договору займа <номер> от <дата> и составляют право требовать сумму в размере <данные изъяты> и сумму начисленных процентов.
В силу п. 1.4. договора уступки прав (цессии) за уступаемые права (требования) ООО "Восход" выплачивает Посабцеву М.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства в указанном размере выплачиваются равными платежами в размере <данные изъяты> в течении 6 месяцев со дня перечисления первого платежа не позднее 15-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Посабцева М.Ю., либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Первый платеж осуществляется в срок до <дата>.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
В соответствии с положениями ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Частью 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, что также соответствует п.2.1. Договора уступки прав (цессии) по договору займа <номер> от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком.
Судом установлено, что по договору цессии ответчику ООО "Восход" перешло право требования истцу Посабцеву М.Ю. суммы займа и начисленных процентов по договору займа, заключенному между ЗАО "Восход" и Посабцевым М.Ю.
Поскольку, до настоящего времени ответчик ООО "Восход" своих обязательств, вытекающих из договора уступки требования (цессии), не выполнил в полном объеме, платежи в счет погашения долга в соответствии с графиком не произвел, суд находит требования истца Посабцева М.Ю. о взыскании с ответчика ООО "Восход" суммы долга в размере <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ООО "Восход" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суд также находит их подлежащими удовлетворению.
Частью 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку у ответчика ООО "Восход" имелось денежное обязательство, не исполненное надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ООО "Восход" в пользу Посабцева М.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Посабцева М. Ю. в счет возмещения долга по договору <номер> от <дата> <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 06 октября 2014 года
