Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-7157/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
26 сентября 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Лапиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы по соглашению о кредитовании,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств ФИО1 в размере 140000 рублей, под 29,99% годовых, на срок 4года, с ежемесячной уплатой не позднее 4-го числа каждого месяца 5100 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 146835,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120167,19 рублей, начисленные проценты – 11250,87 рублей, штрафы и неустойки – 15417,87 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» 146835,93 рублей. Указывает, что при подаче иска в суд банком была произведена оплата госпошлины в размере 4136,72 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка в счет возмещения судебных расходов 4136,72 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 432 ч.1, ч.2 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ч.1, ч.2 ГК РФ, Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 437 ч.1,ч.2 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
    Согласно ст. 438 ч.1, ч.3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № M0QBQ420S12120400608 (л.д. 14-15).
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 140000 рублей (л.д. 10-12).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № и индивидуальными условиями кредитования, - сумма кредитования составил 140000 рублей (л.д. 18-20).
 
    Договором установлено, что за пользование кредитными средствами, банк взымает проценты в размере 29,99% годовых, на срок 4 года.
 
    Сумма займа подлежала возврату заемщиком путем внесения на счет, открытый в банке на имя ответчика ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщика, суд установил, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей по кредитному договору (л.д. 10).
 
    Из представленных суду доказательств следует, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения договора займа.
 
    Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно Договора, неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга составляет 29,99 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате суммы основного долга, размер суммы штрафа за каждый просроченный платеж составляет 600 рублей.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту задолженность ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146835,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120167,19 рублей, начисленные проценты – 11250,87 рублей, штрафы и неустойки – 15417,87 рублей. (л.д. 7).
 
    Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору в части просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга судомпроверен и признан обоснованным и правильным.
 
    В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, основаны на законе, а следовательно, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при подаче иска в суд, истец ОАО «Альфа-Банк» оплатил госпошлину в размере 4136,72 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.08.2014г № (л.д. 6). Следовательно, с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов 4136,72 рублей.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198,235-236 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, - удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0QDR320S13043000234 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146835,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120167,19 рублей, начисленные проценты – 11250,87 рублей, штрафы и неустойки – 15417,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4136,72 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Попов А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать