Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                                       дело № 12- 2277 /2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года                                                              г. Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Хамитова Л.Т.,      рассмотрев жалобу Хамитова Л.Т. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенным административной комиссией города Казани Хамитов Л.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение п. 174.3 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 4-12, нарушены требования к содержанию озелененных территорий, а именно- осуществил стоянку транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на озелененной территории (газоне) возле <адрес>, что создает угрозу негативного воздействия на состояние окружающей среды.
 
    Хамитов Л.Т. обратился в Приволжский районный суд <адрес> с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, просит его отменить, поскольку автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № продан им более года назад, кроме того - при нем протокол об административном правонарушении не составлялся и он был лишен прав, предусмотренных законом, также отсутствуют доказательства события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Хамитов Л.Т. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представил документы, подтверждающие, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № весь день ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО2, он им владел и управлял.
 
    Выслушав пояснения     Хамитова Л.Т., исследовав материалы дела и отзыв на жалобу представителя Административной комиссии города Казани ФИО3, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению в соответствии со следующим:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 174.3. Правил Благоустройства г. Казани запрещается передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ;
 
    (в ред. решения Казанской городской Думы от 07.06.2013 N 4-14 (ред. 16.05.2013)
 
    С выводом об обоснованности привлечения Хамитова Л.Т. к административной ответственности за нарушение пункта 174.3 Правил благоустройства согласиться нельзя, поскольку он сделан без тщательного анализа всех значимых для дела обстоятельств:
 
    Хамитов Л.Т. последовательно отрицает свою вину; а также нахождение автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в указанную в обжалуемом постановлении дату и время в его владении и собственности, что подтверждается представленными им документами.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамитова Л.Т. отменить, а производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ в отношении Хамитова Л.Т. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись                                                                Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                               Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать