Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гулюта М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился представитель по доверенности НБ «ТРАСТ» (ОАО) Е. с иском к Гулюта М.М. о взыскании с Гулюта М.М. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 289075 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 76 копеек.
Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в деле ходатайства представителя по доверенности НБ «ТРАСТ» (ОАО) Е. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Исходя из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Гулюта М.М. заключили кредитный договор №45-136688, договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Со стороны банка все условия предоставления кредита выполнены, однако ответчик с момента заключения договора не исполняет взятые на себя обязательства по оплате основного долга, процентов, штрафов.
Ответчик Гулюта М.М., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Во исполнение требований ст.50 ГПК РФ, суд назначил дежурного адвоката СККА Трандина В.М. представителем ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Трандин В.М. в судебном заседании пояснил, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору № не исполняются в связи с тяжелым материальным положением, просил отказать в иске.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гулюта М.М. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-13), что признается судом офертой, на следующих условиях: сумма кредита 251841 рубль, срок пользования кредита 36 месяцев, процентная ставка за год 24,90%. ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Гулюта М.М. подписали график платежей, в котором были оговорены сроки и порядок выплат по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Ч.2 той же статьи установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из условия акцепты, указанной в п.1.4 (стр. 12) заявления (оферты) указано, что акцептом оферты Гулюта М.М. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счет и СКС.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Гулюта М.М. был заключен кредитный договор № 14.02.2012.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из представленных материалов установлено, что кредитным договором был предусмотрен возврат кредита по частям, что подтверждается графиком платежей (стр.19), из которого следует, что ежемесячно Гулюта М.М. должен был погашать кредит (займ) по частям.
Из расчетов представленных НБ «ТРАСТ» (ОАО) следует, что с июня 2012 года Гулюта М.М. условия кредитного договора регулярно не исполнялись, в том числе ненадлежащим образом исполнялись по погашению основного долга, процентов, штрафов за пропуск платежа, процентов на просроченный долг, регулярно образовывались денежные суммы, которые банком выносились на просрочку, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Гулюта М.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность: основной долг в сумме 199387 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 57604 рубля 06 копеек, штрафы в сумме 11500 рублей, проценты на просроченный долг 20583 рубля 70 копеек. Суд не находит оснований сомневаться в подлинности расчетов предоставленных НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Гулюта М.М. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора №45-136688, а именно, не в должном порядке исполнялись взятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов, штрафов, процентов на просроченный долг.
В связи с вышеизложенным, суд считает требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6090,76 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, согласно требований ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика заявленных судебных расходов законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражения представителя ответчика - адвоката Трандина В.М. суд не принимает во внимание, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ они стороной не доказаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 438, 435, 819, 820, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 50, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гулюта М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гулюта М.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289075 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 76 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.
