Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Саянск                                                                                   25 сентября 2014 года
 
    Дело 2-976/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием ответчицы Мелкоступовой Е.В., представителя ответчицы Галяева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) о взыскании с Мелкоступовой Е. В. задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заключенному с заемщиком Мелкоступовой Е. В. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просил взыскать в его пользу с Мелкоступовой Е.В. по заключенному с ней кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - сумма пеней, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафу, а также истец просил о возмещении ему ответчицей судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Мелкоступова Е.В. в судебном заседании при участии своего представителя Галяева С.В. требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) о взыскании денежных сумм полностью признала, о чем предоставила в дело письменное заявление.
 
    После разъяснения судом ответчице Мелкоступовой Е.В. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, Мелкоступова Е.В. свое признание требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) подтвердила, настаивала на принятии судом ее полного признания исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) и на удовлетворении судом этих требований.
 
    Суд принимает полное признание ответчицей Мелкоступовой Е.В. требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества), поскольку волеизъявление ответчицы в данном случае свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Вследствие полного признания ответчицей Мелкоступовой Е.В. требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества), эти требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска также должно быть полностью удовлетворено и требование «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) о возмещении ему ответчицей документально подтвержденных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (открытым акционерным обществом) исковые требования о взыскании с Мелкоступовой Е. В. задолженности по кредитному договору, а также требование о возмещении судебных расходов полностью удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) с Мелкоступовой Е. В. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - сумма пеней, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафу, а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                      С.С. Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать