Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Волковой В.Б. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является нанимателем <адрес>. В квартире также проживают Волковы А.А.,К.А. и Я.А. В квартире была сделана перепланировка, с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для проживания, а именно: за счет площади шкафа(3)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки);на площади ванной(4) и уборной(5)(план до перепланировки) образован санузел(5)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между шкафом(6) и прихожей(1) и демонтаж перегородки между ванной(4) и уборной(5)(план до перепланировки). Согласно экспертному заключению № от 08.07.2014г. произведенные работы выполнены с соблюдением требований экологических, строительных и других норм, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни или здоровью. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, МЧС. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинникова О.Н. иск поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, при условии предоставления согласования ОНД, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Истец и 3-и лица Волковы В.Б.,А.А.,К.А. и Я.А. в суд не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще, представили заявления, где просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертному заключению № от 08.07.2014 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, выполненного <данные изъяты> была выполнена перепланировка, а именно: за счет площади шкафа(3)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки);на площади ванной(4) и уборной(5)(план до перепланировки) образован санузел(5)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между шкафом(6) и прихожей(1) и демонтаж перегородки между ванной(4) и уборной(5)(план до перепланировки). По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений. Также в судебное заседание представлено положительное согласование ОНД г.Дзержинска от 16.09.14 г..
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волковой В.Б. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова