Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего     Поповой Е.В.
 
    при секретаре         Асеевой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Марчук И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    НБ «ТРАСТ» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Марчук И.Л. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета № на имя ответчика. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> на указанный счет, срок пользования кредитом 24 месяцев под 63,65% годовых. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. В силу Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако, Марчук И.Л. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, уклоняется от погашения задолженности. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае пропуска очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты за просроченный долг - <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Марчук И.Л. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марчук И.Л. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор № №, со сроком пользования кредитом 24 месяцев под 63,65% годовых в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ., анкетой к заявлению о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов, копией паспорта Марчук И.Л.
 
    Из искового заявления явствует, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет, открытый на имя ответчика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. В силу п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет, уклоняется от погашения задолженности. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае пропуска очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты за просроченный долг - <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - графиком платежей;
 
    - распиской в получении карты и пин-кода;
 
    - выписками из лицевого счета;
 
    - тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО);
 
    - паспортными данными ответчика;
 
    - расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленный истцом расчет ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с Марчук И.Л. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Марчук ФИО4 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать