Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-818/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Рязань. 26 сентября 2014 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,
 
    с участием истца Кудряшовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудряшовой Л.В. к администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудряшова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО10, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю и архивной выпиской из постановления главы Дашковской сельской администрации <данные изъяты> Истец как наследник по закону первой очереди после смерти отца своевременно приняла спорный земельный участок, поскольку продолжила пользоваться им, нести бремя его содержания, но своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформила. Мать наследодателя ФИО11. в наследство после смерти сына не вступала, а ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Иных наследников ФИО10. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства после смерти отца истец обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа Воронежской области ФИО13 однако ей было устно отказано из-за пропуска срока обращения. Без решения суда истец лишена возможности оформить право собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Кудряшова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Вышетравинское сельское поселение Кшнясев В.П. в письменном отзыве на исковое заявление <данные изъяты> указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Кудряшовой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика: глава администрации муниципального образования – Вышетравинское сельское поселение Кшнясев В.П., действующий в пределах полномочий, признал заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, он понимает его значение и последствия, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кудряшовой Л.В. к администрации муниципального образования - Вышетравинское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Кудряшовой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья- подпись.
 
    Копия верна. Судья: О.В.Арсеньева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать