Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-636/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62),
рассмотрев <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, пер. <АДРЕС>, д. 7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 114, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО ТД «Строительный альянс», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
с участием привлекаемого <ФИО2>, его представителя по до-веренности от <ДАТА3> <ФИО3>,
установил:
<ДАТА4> в 05 часов 00 минут <ФИО2> в районе д. 9А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что растерялся, так как к нему подъехали сотрудники ГИБДД на автомобиле с включенными проблесковыми маячками, испугался, так как Правил дорожного движения не нарушал и не понимал причину остановки. В дальнейшем прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянение, которое показало, что он был трезв. В содеянном раскаялся, осознал последствия совершенного правонарушения. Кроме того, просил учесть то, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения.
Представитель привлекаемого <ФИО3> поддержала позицию привлекаемого, дополнительно указав, что <ФИО2> имеет постоянное место работы и заработок, положительно характеризуется руководством организации, по месту жительства на него жалоб так же не поступало. Ранее наложенные административные наказания за нарушения правил дорожного движения в виде штрафов им исполнены.
Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается признательными показаниями самого привлекаемого и материалами дела об административном правонарушении.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в редакции, действовавшей на момент совершения привлекаемым правонарушения, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА7> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 05 часов 00 минут в районе дома 9А по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475.
В связи с тем, что привлекаемый в присутствии понятых не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 вышеуказанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался в присутствии понятых, что зафиксировано протоколом 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 122868 от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 073282 от <ДАТА4>, согласно которому привлекаемый отказался от освидетельствования на месте в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6>, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО2> знал об установленной п. 2.3.2 ПДД обязанности водителя по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, имеющего постоянное место работы и заработок, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, факт уплаты ранее наложенных административных штрафов.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством 31 ОС 876867, выданное <ФИО2> <ДАТА11>, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 14401000000; КБК 188 116 300200 16 000 140, УИН 18810431144320003016, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии административного дела, подготовке и назначении к судебному разбирательству
<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО7>, привлеченная к отправлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Постановлением от <ДАТА12> Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> на мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> возложено исполнение обязанностей по отправлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Ходатайств и отводов не имеется.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять к производству и назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на <ДАТА13> в 10 час. 30 мин. в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.101.
В судебное заседание вызвать <ФИО2>.
Мировой судья <ФИО7>
ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58А
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА14> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Приложение:копия постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>
К. Г. Султанбеков
(4722) 34-74-79
ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58А
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА14> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Приложение:копия постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>
К. Г. Султанбеков
(4722) 34-74-79
