Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ 2-2622/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Белозер О.М.
при секретаре Гавриловой К.Б.,
с участием: представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Стрельченко А.М., рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Курасову А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Курасову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истцом в исковом заявлении и представителем истца в судебном заседании указано, что 23.07.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Курасовым А.Н. был заключен Кредитный договор ..............
Согласно п. 1.1,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере .............. рублей.
В соответствии с пунктами 1.4,3.1,3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50% годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, истец 26.02.2014 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 06.03.2014 года.
Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 26.06.2014 года задолженность заемщика перед Банком составила:- по кредиту-.............. - по процентам - .............. копейки.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на 26.06.2014 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - .............. рублей
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору ..............от ..............между Банком и заемщиком был заключен Договор ..............от 23.072012 г. о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки .............. г. выпуска, номер кузова .............., двигатель номер ..............номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии .............. от 13.05.2012г.
Согласно отчета ЗАО «Центр независимой оценки» №.............. 31.03.2014г. об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет .............. рублей. Стоимость услуг по оценке залога составляет .............. рублей, что подтверждается счетом на оплату .............. от 25.04.2014г, платежным поручением ..............от 28.05.2014г. на сумму ...............
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у ответчика. До погашения задолженности ответчик не мог распоряжаться данным автомобилем, поскольку транспортное средство находилось в залоге, а ПТС находилось в Банке.
Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Последняя выплата была произведена в декабре 2013 г.
Общая задолженность Курасова А. Н. по кредитному договору ..............от ..............по состоянию на ..............составляет ..............: - по кредиту - ..............; по процентам – .............. копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - ...............
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В связи с вышеизложенным, представитель истца просит:
- взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Курасова А.Н. задолженность по Кредитному договору N .............. от 23.07.2012 г. по состоянию на 26.06.2014 г. в размере 1 .............., в том числе: - по кредиту - ..............; - по процентам - ..............; - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; - неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - .............. рублей;
- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курасову А.Н, а именно транспортное средство - легковой автомобиль марки .............. г. выпуска, номер кузова .............., двигатель номер ..............,номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии .............. номер .............. от 13.05.2012г. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - .............. рублей;
- взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. копеек, а также расходы по оценке залога в сумме .............. рублей.
Ответчик Курасов А.Н., надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому заявленные требования доказаны истцом.
Судом установлено, что 23.07.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Курасовым А.Н. был заключен Кредитный договор ............../л.д. 13-19/.
Согласно п. 1.1,1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере .............. рублей.
В соответствии с пунктами 1.4,3.1,3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50% годовых, в сроки, установленные графиком /л.д.18-19/.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, истец 26.02.2014 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 06.03.2014 года /л.д.35-36/.
Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 26.06.2014 года задолженность заемщика перед Банком составила:- по кредиту-.............. - по процентам - ...............
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на 26.06.2014 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - .............. рублей
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с чем, с ответчика Курасова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору ..............от ..............по состоянию на ..............в размере .............., в том числе: - по кредиту - ..............; - по процентам - ..............; - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; - неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - .............. рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору ..............от ..............между Банком и заемщиком Курасовым А.Н. был заключен Договор ..............от 23.072012 г. о залоге транспортного средства/л.д.9-13/, в соответствии с которым, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки .............. г. выпуска, номер кузова .............., двигатель номер ..............,номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии .............. номер .............. 13.05.2012г.
Согласно отчета ЗАО «Центр независимой оценки» №.............. от 31.03.2014г. об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет .............. рублей/л.д.46-52/.
Стоимость услуг по оценке залога составляет .............. рублей, что подтверждается счетом на оплату ..............от 25.04.2014г, платежным поручением ..............от 28.05.2014г. на сумму .............. рублей /л.д.53/.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у ответчика Курасова А.Н. и до погашения задолженности ответчик не мог распоряжаться данным автомобилем.
Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В связи с тем, что с декабря 2013 года ответчиком Курасовым А.Н. ненадлежащим образом исполнялись обеспеченные залогом обязательства по возврату сумм по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль марки .............. г. выпуска, номер кузова .............., двигатель номер ..............,номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии .............. от 13.05.2012г., принадлежащий Курасову А.Н., подлежат удовлетворению. При этом, надлежит определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - .............. рублей, согласно отчёта об оценке указанного имущества /л.д. 46-52/.
В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд, а также расходы по оценке предмета залога в сумме .............. рублей, подлежат также взысканию с ответчика Курасова А.Н.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.
Взыскать с Курасова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору ..............от 23.07.2012 г. по состоянию на 26.06.2014 г. в размере .............., в том числе: - по кредиту - ..............; - по процентам - .............. копейки; - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - ..............; - неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ..............; - прочие неустойки - .............. рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курасову А.Н. а именно, на транспортное средство - легковой автомобиль марки Hyundai Sonata, 2012 г. выпуска, номер кузова .............., двигатель номер ..............,номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии .............. от 13.05.2012г. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – ..............
Взыскать с Курасова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» затраты по уплате государственной пошлины в размере .............., а также расходы по оценке предмета залога в сумме ..............) рублей
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 01 октября 2014 года.
Судья