Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1728/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Цминской Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыш Т. М. к Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление Ярыш Т. М. к Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Р.Д., которая на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. который принадлежит наследодателю на основании Договора купли-продажи 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Она обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти матери на жилой дом с заявлением, что в соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства. Других наследников первой очереди нет.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
С учетом вышеизложенного, просит суд признать за Ярыш Т. М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 60.4 кв.м., жилой площадью – 39,8 кв.м.
В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, просит суд
Признать принявшей наследство Ярыш Т. М. после смерти матери К.Р.Д..
Признать за Ярыш Т. М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью – 39,8 кв.м.
В судебном заседании представитель ответчика не участовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика применительно ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - К.Р.Д., которая на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. который принадлежит наследодателю на основании Договора купли-продажи 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением в подтверждение факта принятия наследства, истец пояснил, что после смерти матери, она подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору <адрес> / нотариус К.Н.И./.
Согласно ответу нотариуса <адрес> по факту смерти гр. К.Р.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, от дочери наследодателя, гр. Ярыш Т. М., поступило заявление о принятии наследства по закону, ДД.ММ.ГГГГ года, реестр №.
Заведено наследственное дело №.
Наследственная масса:
1. целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,
2. денежные вклады, хранящиеся в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес>, в ДО № <адрес> отделения,
3. земельный участок площадью 698 кв.м. земель с/х назначения, находящийся: <адрес>
4. земельный участок площадью 50200 кв.м. земель с/х назначения, находящийся: <адрес>
От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту <адрес> отдела г. ГУПТИРО от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет-82,2 кв.м, жилая - 39,8 кв.м. Общая площадь жилого дома за счет не рассчитанной площади холодных коридоров и точного инструментального обмера.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, поскольку она является дочерью наследодателя, приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, суд считает признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Ярыш Т. М. к Администрации Сандатовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать принявшей наследство Ярыш Т. М. после смерти матери К.Р.Д..
Признать за Ярыш Т. М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью – 39,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Судья А.В. Матяш