Дата принятия: 26 сентября 2014г.
копия
№ 2-3003/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Кривошеиной Е.В.,
с участием представителя истца Боровиковой Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ...,
представителя ответчика Сопыряевой Н.А. - Абушаева Р.Д., действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Сысенко С.Н., Сопыряевой Н.Ю. о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Сысенко С.Н., Сопыряевой Н.Ю. о солидарном взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере ... руб., повышенной компенсации (пени) в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сысенко С.Н. был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Факт передачи денег подтвержден договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом с Сопыряевой Н.Ю. был заключен договор поручительства. Сысенко С.Н., являясь пайщиком КПКГ «Сибирский кредит», свои обязательства по договору займа не исполнила. На предложение о добровольной уплате долга не ответила. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из следующего: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам за пользование займом – ... руб., повышенные проценты (пени) – ... руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Сысенко С.Н., Сопыряева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известили.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчика Сопыряевой Н.Ю. - Абушаев Р.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Сысенко С.Н. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сысенко С.Н. взяла на себя обязательство по возврату полученных денежных средств в сумме ... руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа в полном объеме была выдана Сысенко С.Н., что подтверждается заявлением о выдаче займа, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. ... договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения займа, являющегося приложением к договору, заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая начисленные проценты ежемесячно согласно графику.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.
В силу п. ... договора займа компенсация за пользование займом составляет ...% годовых.
Представленный истцом расчет задолженности по процентам (компенсации) за пользование займом проверен судом и признан соответствующим условиям договора.
Компенсация (проценты) рассчитывается по формуле: сумма задолженности * ...% * количество дней пользования / 365.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов составил: ... руб., ответчиком платежей в счет погашения процентов не вносилось, а значит размер задолженности по компенсации (процентам) составляет ... руб.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. ... договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном возврате займа, процентов за пользование займом и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются пени в размере ...% в день, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.... договора.
Расчет повышенной компенсации, представленный истцом в материалы дела, который судом признается соответствующим договору, выглядит следующим образом (по формуле: сумма долга * ...% * количество дней просрочки):
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено повышенной компенсации на общую сумму ... руб., ответчиком платежей в счет погашении пени не вносилось, а значит размер задолженности по повышенной компенсации (пени) составляет ... руб.
Общая задолженность по договору займа составила ... руб. (...) и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих доводов или возражений.
Ответчики не оспорили суммы, указанные в исковом заявлении, а также не представили доказательств отсутствия задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в меньшем размере.
Напротив, в ходе судебного заседания представитель ответчика Сопыряевой Н.Ю. - Абушаев Р.Д. представил заявление о признании иска.
Полномочия представителя ответчика Сопыряевой Н.Ю. - Абушаев Р.Д. на признание иска предусмотрены доверенностью ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является поручительство.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Положения ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту ... договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сысенко С.Н. и поручитель несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного КПКГ «Сибирский кредит» и Сысенко С.Н. при его неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком.
Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Сысенко С.Н. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания будет и её поручитель Сопыряева Н.Ю.
Также в пользу истца с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Таким образом, в пользу КПКГ «Сибирский кредит подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» с Сысенко С.Н., Сопыряевой Н.Ю. досрочно солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., повышенную компенсацию (пени) по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» с Сысенко Светланы Николаевны, Сопыряевой Натальи Юрьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., т.е. по ... руб. ... коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/
На момент опубликования решения не вступило в законную силу.
