Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2- 889/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    26 сентября 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бермишеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО « Банк Москвы» - далее по тексту Банк, обратилось в суд с иском к Бермишеву С. В. с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что между Банком и ответчиком 30.12.2011г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> коп. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп., ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2014 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> коп. – штрафы за нарушение условий договора. Истец просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела лично, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, согласно телефонограмме от 25.09.2014г. по договоренности с Банком начнет погашение задолженности до 25.10.2014г.
 
        Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
 
    Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 30.12.2011г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании анкеты – заявления № <данные изъяты>, по которому ОАО «Банк Москвы» предоставил Бермишеву С.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> коп., с процентной ставкой 15,0 % годовых, сроком возврата 30.07.2016г. а Бермишев С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Разделом 5 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора.
 
    В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным правильным, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> коп. – штрафы за нарушение условий договора.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ответчиком. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Бермишевым С.В. условия кредитного договора не выполнены, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.12.2011г. по 09.07.2014г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бермишеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.
 
    Взыскать с Бермишева С. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30.12.2014г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.
 
                         Судья                     Т.Г. Лосева