Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-751/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Яр
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «Техагроресурс» <ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.00 часов при проведении плановой выездной проверки по распоряжению руководителя Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> области (далее Россельхознадзор) установлено, что директором ООО «Техагроресурс» <ФИО3> в период с января 2013 года по июнь 2014 года допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно выпущено в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза партии зерна озимой ржи, партии зерна ячменя, партии семян подсолнечника без прохождения необходимых процедур оценки (подтверждения) соответствия, установленных техническим регламентом Таможенного союза <НОМЕР> ТС 015/2011, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР>, а так же без товаросопроводительных документов, в которых указывается о декларации о соответствии партии зерна требованиям технического регламента.
Указанными действиями <ФИО3> допустил нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует телефонограмма, полученная женой <ФИО4>. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие <ФИО4>, который не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании. Рассмотрение дело неоднократно откладывалось по ходатайству <ФИО4> и поэтому суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем доказательствам.
Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР>, копий товарных накладных <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10> г; <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; и др., договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА13>, оборотно - сальдовая ведомость по счету за январь 2013 г., июнь 2014 года, копии Устава ООО Техагроресурс», приказа о вступлении в должность <НОМЕР> от <ДАТА14>
В протоколе об административном правонарушении <ФИО4> дал собственноручное объяснение и указал, что нарушил из-за незнания требований технического регламента таможенного союза. Данное объяснение <ФИО4> суд расценивает как признание им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать директора ООО «Техагроресурс» <ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель:
УФК по <АДРЕС> области (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, ОКТМО 36628000, КБК 08111690050056000140; БИК <НОМЕР>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
