Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г.о. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении       
 
    <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, проживающего:
 
    г.о. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02.40 на                                     ул. <АДРЕС>, 21,  г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение п. 2.1.1ПДД РФ и п.2.3.2 ПДД РФ, т.е будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования должностного лица которому предоставлено право государственного контроля и надзора за БДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, просил учесть при вынесении наказания, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.26 ч.1; ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> арестовывался по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначенное наказание не достигло целей предупреждения новых правонарушений.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок -  15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА5> с 03.30.
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                      подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать