Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
 
 
Дело №1-47/14 «177 уч.» Следств. № 8667
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«26» сентября 2014 г.                                                                                          г.о. Орехово-Зуево                                                                                               
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
 
    с участием:
 
    гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Байкова Н.Б.,
 
    защитника - адвоката Куровского филиала МОКА Назарова С.П., представившего удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Трофимовой Г.В., подсудимой Чичиватовой А.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению
 
    Чичиватовой А.С., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, кв.80, образование среднее,  вдовы, пенсионерки, не военнообязанной,  не  судимой,  
 
        в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чичиватова А.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> Чичиватова А.С., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила совершить фиктивную постановку их на учет в жилое помещение на территории РФ без намерения проживать в нем, путем уведомления МРО ОУФМС России по городскому округу Орехово-Зуево Московской области о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действия, она (Чичиватова А.С.) <ДАТА4> с 10.00 час. до 12.00 час., находясь в  Межрайонном отделении УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, расположенном  по адресу: <АДРЕС>, где с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО1> по адресу своей постоянной регистрации, не имея намерения предоставлять жилплощадь для проживания, достоверно зная о том, что вышеуказанный гражданин по данному адресу проживать не будет, направила в УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО1>, указав место регистрации и фактического  пребывания последнего по адресу: <АДРЕС>. В продолжении своих преступных действий, <ДАТА5> с 11.00 час. по 13.00 час., она (Чичиватова А.С.) <ДАТА5> с 11.00 час. до 13.00 час., находясь в  Межрайонном отделении УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, расположенном  по адресу: <АДРЕС>, где с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу своей постоянной регистрации, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, направила в УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево уведомление о прибытии иностранных гражданин <ФИО2> и <ФИО3>, указав место регистрации и фактического  пребывания последних по адресу: <АДРЕС>, т.е. по адресу своего постоянного проживания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Чичиватова А.С. лишила возможности ОУФМС России Московской области в городском округе Орехово-Зуево, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществляющих контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Чичиватова А.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Подсудимая Чичиватова А.С. в судебном заседании вину признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что ей понятно, в чем она обвиняется, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Указанное ходатайство Чичиватовой А.С. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Назарова С.П.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Чичиватова А.С. совершила преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимая осознавала, что  совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.12.2013 N376-ФЗ). 
 
    При назначении наказания подсудимой, судом учитывается ее личность,      обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия     ее жизни.
 
    Подсудимая Чичиватова А.С. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 123), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.125), является пенсионеркой.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 
 
    На основании данных о личности подсудимого, учитывая то, что Чичиватова А.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину, раскаивается в содеянном, является пенсионеркой, суд признает наличие указанных обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, и полагает необходимым назначить Чичиватовой А.С. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
                На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чичиватову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000(десяти тысяч) рублей.
 
    Мера пресечения не избиралась.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Чичиватовой А.С. - обязательство о явке - отменить после  вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1>, находящиеся в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, оставить по принадлежности в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10  суток  через мирового судью 177 судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Чичиватова А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
 
Мировой судья                                                               О.В. Трунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать