Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3614/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворова Д.Н. к Чемодуровой М.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Суворов Д.Н. обратился в суд с иском к Чемодуровой М.Э. о взыскании с ответчика долга по договору займа от 26.04.2014 г. в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2014 г. по 08.08.2014 г. в размере 2 039,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2014 г. по день фактического погашения долга, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и оплату госпошлины в размере 3 250 руб., указав в обоснование заявленного, что 26.04.2014 г. он по договору займа передал Чемодуровой М.Э. денежную сумму в размере 100 000 руб. в срок до 10.05.2014. Однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 26.04.2014 г. Суворов Д.Н. передал по договору займа Чемодуровой М.Э. денежную сумму в долг в размере 100 000 руб. в срок до 10.05.2014 г. (л.д. 6).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата суммы долга по договору займа от 26.04.2014 г. суду не представила, в связи с чем, исковые требования Суворова Д.Н. о взыскании долга с Чемодуровой М.Э. в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2014 г. по 08.08.2014 г., исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России - 8,25 % годовых на сумму займа, что составляет 2 039, 58 руб. (100 000 руб. * 89 дней просрочки * 8,25% / 36 000), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2014 г. по день фактического погашения долга.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения судом, установленную указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У, в размере 8,25 % годовых, действующую с 14 сентября 2012 года.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).
Так как сумма займа ответчиком должна быть возвращена 10.05.2014 года, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 10.05.2014 года удовлетворению не подлежат, проценты надлежит взыскать с 11.05.2014 года.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 года по 08.08.2014 года составляет 2062,49 руб., из расчета 100 руб. х 8,25 % / 360 дней х 90 дней просрочки
Поскольку сумма займа по договору от 26.04.2014 г. ответчиком истцу не возвращена, за период с 11.05.2014 г. по 08.08.2014 г. с Чемодуровой М.Э. в пользу Суворова Д.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, не выходя за рамки заявленных требований, в размере 2 039, 58 руб., а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 8,25 % годовых на сумму долга, начиная с 09.08.2014 г. по день фактического погашения долга.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 250 руб., согласно платежному документу (л.д. 5). Расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. взысканию с ответчика не подлежат, поскольку Суворовым Д.Н. не представлено доказательств того, что указанные расходы были им понесены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чемодуровой М.Э. в пользу Суворова Д.Н. сумму долга по договору займа от 26.04.2014 г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 г. по 08.08.2014 г. в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 коп.
Взыскать с Чемодуровой М.Э. в пользу Суворова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 8,25 % годовых на сумму долга, начиная с 09.08.2014 г. по день фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
