Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Гр.дело №2-2079/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 Щекочихиной Т.П.,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика Руденко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 к Деткову Н.С., … о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
…г. на имя … была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №… с лимитом кредита в размере …руб. под 19% годовых. В связи с вступлением в брак …г. фамилия. .. была изменена на «…». …г. у. ... образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 обратился в суд с иском к. .. о взыскании ссудной задолженности. В ходе рассмотрения спора было установлено, что. .. умерла, в связи с чем была произведена замена ответчика на ее наследников Деткова Н.С., …
В судебном заседании представитель истца Щекочихина Т.П. заявленные требования поддержала и показала, что. ..г. на имя Кувшиновой И.Н. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №… с лимитом кредита в размере …руб. под 19% годовых. В связи с вступлением в брак фамилия Кувшиновой И.Н. была изменена на «Руденко». Согласно условиям договора выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Договор) держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета. До …г. обязательства по Договору исполнялись Руденко И.Н. надлежащим образом. …г. у Руденко И.Н. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме …руб., которая складывается из …руб. просроченного основного долга, …руб. – просроченных процентов, … – просроченных процентов и …руб. – госпошлины по иску к Руденко И.Н. о взыскании суммы долга. Банку стало известно, что Руденко И.Н. умерла, в связи с чем …г. в адрес нотариуса г. Мичуринска Алдашкиной С.М. была направлена претензия о наличии обязательств по кредитной карте. 17.09.2014г. на счет Руденко И.Н. поступили …руб. в погашение кредита. Поскольку у умершей имеются наследники, которые заявили о своих правах на наследственное имущество просила взыскать оставшуюся сумму кредитного долга с Деткова Н.С., … в соответствии с причитающимися им долями наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме …руб.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика … исковые требования Сбербанка признал в части взыскания кредитной задолженности соответственно размеру доли наследственного имущества, перешедшей к его дочери Руденко А.И. Он пояснил, что сумма долга будет погашена им 29 сентября 2014г. добровольно. Сумму задолженности не оспаривает.
Ответчик Детков Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика … – Кувшинов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие суд не просил.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2010г. на имя Кувшиновой И.Н. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №… с лимитом кредита в размере …руб. под 19% годовых. В связи с вступлением в брак …г. фамилия Кувшиной И.Н. была изменена на «Руденко». Согласно условиям Договора от …г. держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета. До …г. обязательства по Договору исполнялись Руденко И.Н. надлежащим образом. …г. у Руденко И.Н. образовалась просроченная задолженность по основному долгу. Данная задолженность возникла в связи со смертью Руденко И.Н. 28.02.2013г.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 того же Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По сообщению нотариуса г. Мичуринска Алдашкиной С.М. к имуществу умершей Руденко И.Н. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились Детков Н.С.,. .. Супруг умершей Руденко И.В. отказался от наследства по всем основаниям в пользу дочери …
В соответствии со ст.ст.1141,1157-1158 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
На основании изложенного после смерти Руденко И.Н. ее отец Детков Н.С. и дочь. .. приняли наследственное имущество в размере 1/4 доли каждый, а дочь. .. – в размере 1/2 доли.
Никто из ответчиков в судебном заседании не оспорил сумму, заявленную ОАО «Сбербанк» ко взысканию. В связи с чем она подлежит распределению между ответчиками соответственно их долям в праве собственности на наследственное имущество. Согласно справки ГУПТИ Тамбовской области инвентаризационная стоимость кв… д… учхоз «…» г. Мичуринска составляет …руб. То есть стоимость принадлежащей Руденко И.Н. 1/3 доли указанной квартиры составляет …руб. (…руб/3)., а стоимость 1/4 доли в наследственном имуществе – …руб. (…руб./4).
Таким образом, с учетом принадлежащих им долей наследственного имущества Детков Н.С. и Кувшинова Д.И. обязаны оплатить сумму задолженности по …руб. каждый (…руб./4), а. .. – …руб. (…руб.х2).
В судебное заседание ответчиком Детковым Н.С. была представлена квитанция об оплате суммы долга в размере …руб.
С учетом погашенной им части своего долга размер выплат у Кувшиновой Д.И. и Руденко А.И. составят …руб. и …руб. соответственно (…руб. – …руб. = …руб. : 3 доли = …руб.; …руб. х 2 = …руб.). Сумма долга каждого из ответчиков менее стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №… от …г. при обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме … рублей. Она также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с указанными выше долями в сумме – …руб. с Деткова Н.С. и …и 553,14руб. с …
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 с … сумму ссудной задолженности в размере …рублей, с … – … рублей.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения №8594 судебные расходы с … и Деткова Н.С. по … рублей с каждого, с … – … рубля.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2014 года.
Председательствующий - О.Ю. Чернова.
