Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3219/2014
 
                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года                                 г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
 
    при секретаре: Назаровой К.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области: Кожановой О.И., представившей доверенность от <дата> №,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домашняя Аптека»: директора Светличного С.П., действующего на основании Устава и протокола № общего собрания ООО «Домашняя аптека»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей,
 
                             установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в обоснование которого указало, что в продаже на торговой точке Общества с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» имелась продукция, нарушающая права потребителей, а именно, парфюмерно-косметические изделия, на которых имелась информация, нанесенная на маркировку потребительской упаковки содержащих сведения о лечебном эффекте, то есть является неоднозначно понимаемой и вводящей в заблуждение относительно природы и предназначения указанных средств. В результате чего, ответчиком нарушены ст. 4, 7, 10 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 23 Федерального закона от 27.12.2002 года № «О техническом регулировании», ст. ст. 5,6, 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» ТР ТС 009/2011, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 года №799; ГОСТ Р 52343-2005 «Кремы косметические. Общие технические условия»; ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя».
 
        В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске.
 
        В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» признал в полном объёме заявленные исковые требования.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика были разъяснены судом последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, что подтверждается распиской представителя ответчика, приобщенной к материалам дела.
 
    В судебном заседании не было установлено обстоятельств, препятствующих признанию в части иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных в части истцом требований.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания в части иска ответчиком у суда нет.
 
        Таким образом, заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                             решил:
 
    исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить в полном объеме.
 
        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с нарушением прав потребителей на приобретение парфюмерно-косметических товаров, соответствующих требованиям Технического регламента таможенного союза о безопасности парфюмерно-косметической продукции в части предоставления необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность их правильного выбора.
 
        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домашняя аптека» в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу, довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его на доске информации в помещении аптеки.
 
        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с 02 октября 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                        /подпись/             Т.В.Мещерякова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать