Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2247/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года
 
г.Ставрополь
 
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,
 
    при секретаре Щербина В. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шахвердян Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Шахвердян Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В обосновании исковых требований указано, что. . г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шахвердян Э.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер. .. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Ьанк» от. . г. №. ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Шахвердян Э.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шахвердян Э.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122228,20 руб., а именно: просроченный основной долг 96328 руб., начисленные проценты 11665,64 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 14234,56 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Просит суд взыскать с Шахвердян Э.В. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании. . от. . г. в размере 122228,20 руб., а именно: просроченный основной долг 96328 руб., начисленные проценты 11665,64 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 14234,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644,56 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шахвердян Э.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, не представила также сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что. . г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шахвердян Э.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер. .. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от. . г. №. ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Судом установлено, что истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб.
 
    Факт заключения соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме от. . г. между сторонами по делу нашел свое подтверждение. Ответчик был ознакомлен с условиями соглашения, графиком его погашения. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнении обязательств не допустим.
 
    В соответствии с п. 8.2 «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку.
 
    Поскольку ответчик Шахвердян Э.В. не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, то перед банком у ответчика образовалась задолженность.
 
    Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма долга ответчика перед истцом составляет 122228,20 руб., в том числе: 96328 руб. - основной долг; 11665,64 руб. - проценты; 14234,56 руб. - начисленные неустойки.
 
    Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.
 
    Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, и письменные материалы, суду не представлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3644,56 рублей, что подтверждает платежное поручение. . от. г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шахвердян Э. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 96328 руб.
 
    Взыскать с Шахвердян Э. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по уплате процентов в размере 11665 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с Шахвердян Э. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму штрафов и неустойки в размере 14234 руб. 56 коп.
 
    Взыскать с Шахвердян Э. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 56 коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.
 
 
 
    Судья Н. М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать