Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1855/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Субботиной Л.Р.,
при секретаре Салиховой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения - Отделение «Банк Татарстан» №8610 к Гарипову И.А., Гарипову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного отделения - Отделение «Банк Татарстан» №8610 (далее по тексту истец Банк) обратился в суд с иском к Гарипову И.А., Гарипову А.А. (далее по тексту ответчики) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гариповым И.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 329 700 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых. Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гарипов А.А. принял на себя обязательство перед Банком солидарно отвечать за выполнение Гариповым И.А. обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору заемщик и поручитель не выполняют, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки. В связи с чем, Банк направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но положительного результат не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет – 215512,56 руб. Истец просит расторгнуть с ответчиком Гариповым И.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга в размере 215512,56 руб. и возврат государственной пошлины в размере 5355,13 руб.
Представители истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения - Отделение «Банк Татарстан» №8610, в суд не явились, согласно заявлению просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Гарипов А.А. на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.
Ответчик Гарипов И.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному суду месту жительства.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 именуемый «кредитор», с одной стороны, и Гарипов И.А., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 329 700 руб. на цели личного потребления. Свои обязательства по договору «кредитор» исполнил. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно же п. 5.2.3 кредитного договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение «заемщиком» его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору предусмотрено право «кредитора» потребовать от «заемщика» досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гарипов А.А. принял на себя обязательство перед Банком солидарно отвечать за выполнение Гариповым И.А. обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору заемщик и поручитель не выполняют, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, но положительного результат не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту составляет – 215512,56 руб., из которых: 196159,01 руб. – просроченный основной долг, 10104,55 руб. – просроченные проценты, 9249,00 руб. - неустойка. Посчитав, что нарушение заемщиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке в размере заявленных исковых требований.
Основания изменения и расторжения договора приведены в ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчики обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в силу чего истец вправе потребовать от них досрочного возращения образовавшейся задолженности.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Банка сумма в размере 215512,56 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере 5355 рублей 13 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения - Отделение «Банк Татарстан» №8610 к Гарипову И.А., Гарипову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 и Гариповым И.А.
Взыскать с Гарипова И.А., Гарипова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 512 (двести пятнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 56 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 5355 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья Субботина Л.Р.
Решение не вступило в законную силу.
