Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-6015/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Волжский городской суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего: Топильской Л.Н.
 
    При секретаре: Суплотовой А.И.
 
    26 сентября 2014 года                 в городе Волжском
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Скрижалиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратились в суд с иском к Скрижалиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... ( с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения №...) и Скрижалиной И.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до "."..г. года. В нарушении положений п.п. <...> кредитного договора Скрижалиной И.Н. не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем они на основании п. <...> кредитного договора просят расторгнуть договор, обязать ответчика досрочно погасить кредит, взыскать со Скрижалиной И.Н. задолженность по договору<...> руб. <...> а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> руб. <...>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
 
    Ответчик Скрижалина И.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду показала, что согласна с требованиями представителя истца и не возражает против удовлетворения заявленного им требования.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, принял признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... (с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения №...) и Скрижалиной И.Н. .
 
    Взыскать со Скрижалиной И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> рублей <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий                      Л.Н. Топильская