Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2- 1048\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
 
    26 сентября 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего : Селецкой Е.П.
 
    при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Обухову Степану Николаевичу, Обуховой Александре Валерьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю Обухову Степану Николаевичу, Обуховой Александре Валерьевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество в качестве обеспечения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой - транспортное средство- автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> ввиду того, что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по кредитному договору.
 
         В судебное заседание представитель истца Сбербанка России Челябинского ОСБ № не явился. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивают и просят суд удовлетворить его в полном объеме. ( л.д. 141)
 
    Ответчик ИП Обухов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.( л.д. 138)
 
    Ответчик Обухова А.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. ( л.д. 139)
 
        О причинах неявки ответчики суд не известили, об отложении слушания по делу не просили.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ИП Обухова С.Н., Обуховой А.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск Сбербанка России Магнитогорского ОСБ № ( на правах управления Челябинского отделения) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с индивидуальным предпринимателем Обуховым Степаном Николаевичем №, предоставив последнему кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д.24-35) под поручительство физического лица Обуховой Александры Валерьевны.(л.д. 36-42).
 
    Согласно п.3.6 Приложения №1 к указанному     договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.
 
    Согласно п.1.1 Условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Сбербанком России Магнитогорским ОСБ № с Обуховой А.В. следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и не вправе отказаться от принятых на себя обязательств. ( л.д. 40)
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, согласно расчету цены иска по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Обуховым Степаном Николаевичем заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д. 43-56) под поручительство физического лица Обуховой Александры Валерьевны.(л.д.57-63)
 
    В соответствии с п.1 кредитного договора на основании распоряжения заемщика произведена выдача кредита единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
 
    Согласно п. 1 указанного договора исполнение обязательство по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
 
    Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.3.6 Приложения №1 к указанному     договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить. часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.
 
    Согласно п.1.1 Условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Сбербанком России Магнитогорским ОСБ № с Обуховой А.В. следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и не вправе отказаться от принятых на себя обязательств. ( л.д. 61)
 
    Согласно расчету цены иска по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные про центы за кредит - <данные изъяты> задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обуховым Степаном Николаевичем заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д.64-74) под поручительство Обуховой Александры Валерьевны (л.д.75-82).
 
    В соответствии с п.1 кредитного договора на основании распоряжения заемщика произведена выдача кредита единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
 
    Согласно п.1 указанного договора исполнение обязательство по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «19» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
 
    Согласно п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной вп.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.3.6 Приложения №1 к указанному     договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить. часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.
 
    Согласно п.1.1 Условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Сбербанком России Магнитогорским ОСБ № с Обуховой А.В. следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и не вправе отказаться от принятых на себя обязательств. ( л.д. 79)
 
    Согласно расчету цены иска по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Обуховым Степаном Николаевичем заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).
 
    В соответствии с условиями договора заемщику была предоставлена не возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д.83-99) под поручительство физического лица - Обуховой Александры Валерьевны. (л.д.100-108)
 
    Выдача кредита производилась на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения.
 
    Проценты по договору НКЛ в соответствии с п.5 уплачиваются ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита (включительно).
 
    Согласно п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.1.1 Условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Сбербанком России Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № с Обуховой А.В. следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и не вправе отказаться от принятых на себя обязательств. ( л.д. 104)
 
    Согласно расчету цены иска по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    В силу представленного договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и гр. Обухов Степан Николаевич заключили договор залога, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>     <данные изъяты>, принадлежащий Обухову С.Н. в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 109)
 
    Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения,     должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Статьей 28.2 ФЗ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    При заключении указанного договора залога, стороны договорились о залоговой стоимости имущества.
 
    Залоговая стоимость автомобиля определена п.3 договора залога и составляет <данные изъяты>. ( л.д. 111)
 
    Ответчиками в суд не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо меньшей суммы долга.
 
    Суд считает, что с ИП Обухова С.Н., Обуховой А.В. следует взыскать сумму задолженности по основному долгу, процентам и неустойке.
 
    Суд считает, что солидарно с ответчиков ИП Обухова Степана Николаевича и Обуховой Александры Валерьевны в пользу ОАО « Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам:
 
    1) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    2) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    3) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    4) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, так как заемщиком ИП Обуховым С.Н. допущено более 3-х просрочек платежей. В настоящее время платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам не поступают. Указанный факт подтверждается письменными доказательствами по делу- выпиской по лицевому счету.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворение требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обухову Степану Николаевичу на праве собственности транспортное     средство     автомобиль     <данные изъяты> - залоговая стоимость - <данные изъяты>
 
    Суд считает необходимым взыскать с ИП Обухова Степана Николаевича, Обуховой Александры Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № госпошлину в сумме по <данные изъяты>. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Обухову Степану Николаевичу, Обуховой Александре Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Обухова Степана Николаевича, Обуховой Александре Валерьевне в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитным договорам:
 
    1) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    2) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    3) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>.; задолженность по неустойке - <данные изъяты>.
 
    4) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> задолженность по неустойке - <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обухову Степану Николаевичу на праве собственности транспортное     средство     - автомобиль <данные изъяты> путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ИП Обухова Степана Николаевича, Обуховой Александры Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № госпошлину в сумме по <данные изъяты> с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Селецкая Е.П.