Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием ответчика Клименко А.А.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО « Право» к Клименко <данные изъяты> о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
В иске указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Регион-1» предоставил ответчику Клименко А.А. денежные средства в качестве займа, получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. №.
В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования ДД.ММ.ГГГГ г.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>.
Сумма процентов, начисленных по договору, определяется следующим образом: сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>, сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>.
Общая сумма процентов начисленных по договору <данные изъяты>.
При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.
Просит взыскать с Клименко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма основного долга. <данные изъяты> проценты а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Клименко А.А. иск признал частично в сумме <данные изъяты>, не оспаривал обстоятельства, изложенные в иске. Заявил, что проценты считает подлежащими снижению до <данные изъяты>.
Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, находит, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-1» и Клименко А.А. заключен договор займа №, по которому Клименко А.А. предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3 договора проценты за пользованием займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190 % годовых), период с даты выдачи займа до ДД.ММ.ГГГГ является для заемщика льготный и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (1095%годовых).
В силу п. 3.2 договора займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права требования по договору третьи лицам.
ООО «Регион-1» выполнил свои обязательства, Клименко А.А. получил <данные изъяты> по договору займа, что подтверждает расходный кассовый ордер №. На договоре и ордере имеется подпись ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки права требования между ООО «Регион-1» и ООО «Право», по которому последнее принимает права требования по договорам займа, заключенным между ООО «регион-1» и физическими лицами, в приложении к договору имеется указание и на договор, заключенный с Клименко А.А.
Существенное нарушение условий договора займа дает право истцу требовать взыскания задолженности. Предъявленный иск ответчик признал частично, он не оспаривал указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности, просил снизить сумму процентов, пояснил, что намерен погашать задолженность в ближайшее время.
Клименко А.А. нарушил взятые на себя обязательства, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, которая подтверждается письменным расчетом. Истец произвел расчет процентов по договору, общая сумма составила <данные изъяты>, при этом истцом снижена сумма процентов до <данные изъяты>, что суд признает обоснованным. Оснований снизить сумму процентов до <данные изъяты> не имеется. Ответчиком был заключен договор займа, оговорены проценты за пользование денежными средствами. Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Оснований отказать в удовлетворении иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Право» удовлетворить.
Взыскать с Клименко <данные изъяты> в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>из которых основанная сумма задолженности <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты>).
Взыскать с Клименко <данные изъяты> в пользу ООО «Право» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
