Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-555/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.
При секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Очилова Ж.З.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Очилова Ж.З. оглы было возбуждено на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 45 минут Очилов Ж.З. оглы, управляя автомобилем ДЕО г/н <НОМЕР> у <АДРЕС> без установленных на предусмотренном месте государственных регистрационных знаков.
В судебное заседание Очилов Ж.З. оглы не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки в судебное заседание не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Очилова Ж.З. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) 50 АМ <НОМЕР>, составленным в отношении Очилова Ж.З. оглы <ДАТА4>, из которого следует, что замечаний относительно текста протокола Очилова Ж.З. оглы не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола В протоколе дал объяснение, что государственный регистрационный знак на машину вместе с бампером лежит на базе.
Фотофиксацией (л.д. 5).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как видно из материалов дела (л.д. 6-7) Очилова Ж.З. оглы ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что Очилова Ж.З. оглы имеет водительское удостоверение (согласно протокола об административном правонарушении), выданное в установленном порядке, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал, применявшиеся виды наказания своей цели не достигли, он проявляет стойкую направленность на нарушение ПДД РФ, смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, поэтому при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Очилову Ж.З. оглы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Очилова Ж.З.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная