Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-828/2014
Дело 5-828/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(судебный участок №156 Одинцовского судебного района Московской области, 143006, Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д.9)<АДРЕС>
 
    26 сентября 2014 года                                                                      г. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 августа 2014 года, в 00 час. 25 мин.,  на <АДРЕС>, водитель Компаниец П.В.  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.1, прил. № 2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебное заседание, Компаниец П.В.  извещенный о его времени и месте, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с приложением № 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
            Факт совершения данного административного правонарушения Компаниец П.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 23.08.2014 г., в котором Компаниец П.В.  в присутствии двух понятых от подписи отказался (л.д.3), схемой места совершения правонарушения, в котором Компаниец П.В.  в присутствии двух понятых от подписи отказался  (л.д.4), фото (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.9), карточкой водителя (л.д.8).
 
            Нарушение норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
 
             Изучив материалы дела, личность правонарушителя, суд считает вину Компаниеца П.В. всовершении административного правонарушения доказанной, квалификацию по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ верной.
 
           Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя суд по делу не усматривает и приходит к выводу  о необходимости назначить  Компаниецу П.В. наказаниев виде  лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Компаниецу П.В., чтов случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  С.Н. Судаков