Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                     Дело № 2-877/1/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Евтеевой О.Б.,
 
    с участием представителя истца Коваленко В.Г.,
 
    ответчика Пасько К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Жуков
 
                                 26 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия «Жилищник» к Пасько А. А., Пасько К. А., Роговой С. А., Пизик О. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    УМП « Жилищник» обратилось в суд с иском Пасько А.А., Пасько К.А., Роговой С.А., Пизик О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что у ответчиков, являющихся собственниками <адрес> Жуковского района Калужской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 45 коп. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст.249, 309 ГК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 45 коп. согласно представленному в суд расчету, а также расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Коваленко В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в спорной квартире не проживает икто.
 
    Ответчик Пасько К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в спорной квартире зарегистрирован он и его несовершеннолетний ребенок, но в квартире не проживает никто.
 
    Ответчики Пасько А.А., Пизик О.А., Рогова С. А в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Решением Жуковского районного суда Калужской области по делу № 2-505/1/2011 от 11.07.2011 года установлено, что собственниками квартиры № <адрес> являются Пасько А.А. и Пизик О.А в 1/5 доле каждый, Пасько К.А. и Рогова С.А. в 3/10 долях каждый.
 
    В квартире зарегистрированы: Пасько А.А., Пасько К.А. и его несовершеннолетний сын Пасько Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. Из пояснений представителя истца и ответчика Пасько К.А. следует, что никто из лиц, зарегистрированных в спорной квартире, фактически в ней не проживает.
 
    Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики без уважительных причин не оплачивают коммунальные услуги, в виде отопления, пользования холодной и горячей водой, канализацией.
 
    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст.129 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии со ст.290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
 
    Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Суд считает установленным, что ответчики, будучи собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги и у суда имеются оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд проверил представленный истцом расчет задолженности каждого из ответчиков, приложенный к уточненному исковому заявлению, имеющийся в материалах дела и считает его обоснованным. Ответчиками данный расчет не опровергнут, доказательств иного не предоставлено.
 
    Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пп. 54,55 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
 
    Перечень необходимых документов для предоставления перерасчета перечислен в п.56 Постановления.
 
    Из материалов дела не следует, что ответчики обращались с заявлением в порядке пп.54,55 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 о перерасчете с приложением необходимых документов.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу Унитарного муниципального предприятия «Жилищник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2014
 
    с Пасько А. А.ча – <данные изъяты> 25 коп.
 
    с Пасько К. А. - <данные изъяты> 85 коп.
 
    с Роговой С. А. – <данные изъяты> 69 коп.
 
    с Пизик О. А. – <данные изъяты> 75 коп.
 
        Взыскать в пользу Унитарного муниципального предприятия «Жилищник» возврат госпошлины:
 
    с Пасько А. А.ча – <данные изъяты> 82 коп.
 
    с Пасько К. А. – <данные изъяты> 72 коп.
 
    с Роговой С. А. – <данные изъяты> 72 коп.
 
    с Пизик О. А. – <данные изъяты> 82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья: О.В. Шкодова
 
    Копия верна. Судья: О.В. Шкодова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать