Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-722/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Мельницкой Е.О.,
 
    с участием истца Степанова В.А.,
 
    ответчика Степановой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Степанова В.А. к Степановой Л.Ф. о вселении в жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанов В.А. обратился в суд с иском к Степановой Л.Ф. о вселении в жилое помещение. Свои требования истец мотивировал тем, что он работал на заводе «С» с 1966 года. В 1969 году получил ордер на трехкомнатную квартиру и был прописан по адресу: .... В 1973 году сам выписался из квартиры и уехал в ... работать. Приехал обратно, сам прописался по .... В 1981 году подал на развод и уехал в ..., проживал в общежитии. Приехала его бывшая жена и забрала его в .... Он сам прописался по адресу: .... В 1998 году оформил пенсию по старости. В 1999 году поступил на работу в Бологовский городской суд на должность шофёр. В 2003 году Степанова Л.Ф. повела его в домоуправление на счет размена квартиры. Его оставили в комнате подумать, а сами ушли в другую комнату на переговоры. Так как в то время его бывшая жена Степанова Л.Ф. работала на рынке города главным ветеринарным врачом, короче чиновником, ему объяснила, что его выписывают, и ему вручили домовую книгу на прописку на .... Поживи мол там до однокомнатной квартиры благоустроенной, вот он и согласился с большим ко всему этому подозрением. Вещи его привезла бывшая жена, бросила в коридор, а также привезла кота и телевизор. Он прописался в 2004 году 15 января, так как его паспорт горел и подлежал обмену. Далее пришлось обращаться в суд, прокуратуру, но следствия не было. Но куда он не обращался, ему в ответ говорили, что квартиру получил в Советском Союзе и обращаться надо туда, не знаю куда. Он писал в Государственную думу, КПРФ, спасибо, что ответили. В прокуратуру вызывали раз на разговор с помощником прокурора В.А., которого перевели в ..., вот он спросил в чем дело. Кто прав, кто виноват, все письма у них в деле подшиты, ему в ... ничего не дали, ответ пришел из .... Надоело писать за 10 лет его каторги, в которой виновата его бывшая жена. Просит суд вселить его в его квартиру по адресу: ....
 
    В судебном заседании истец Степанов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что он работал на заводе «С». В 1969 году ему была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: ..., где он и был зарегистрирован. Квартира предоставлялась на весь состав семьи, супругу и детей. В 1973 году он сам выписался из квартиры и уехал работать в .... Приехал обратно, сам прописался по .... В 1982 году после развода уехал жить в .... В 1984 году приехала его бывшая жена и забрала его обратно в .... Сын погиб в 1997 году. Бывшая жена предложила поменяться или продать квартиру, он согласился. Степанова Л.Ф. повела его в домоуправление, где его выписали на ... от квартиры по ... он отдал бывшей супруге. Его сняли с регистрационного учета в декабре 2003 года, однако отметка в паспорте появилась только в 2004 году, когда он менял паспорт в связи с возрастом. Он добровольно не выписывался, его выписали бывшая жена и сотрудники домоуправления, они его обманули и сняли с регистрационного учета. Он живет по ... один. У него там даже воды нет, живет уже там 10 лет. Он обращался в домоуправление, в прокуратуру и в другие инстанции с жалобами, что он потерял предоставленное ему жилье по ... эту получал он, а в итоге остался без жилья. Он обращался во все инстанции, в том числе в суд, но его все время отправляли за какими-то доказательствами и документами, просто давали отпор. Просит суд вселить его в квартиру, предоставленную ему на основании ордера в 1969 году, по адресу: ....
 
    В судебном заседании ответчик Степанова Л.Ф. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, и пояснила суду, что она состояла в браке со Степановым В.А. Квартира по адресу: ..., была предоставлена на весь состав семьи. У них со Степановым В.А. было двое детей, дети выросли и жили отдельно. В 1973 году Степанов В.А. уехал в ..., потом вернулся и снова зарегистрировался в квартире. Потом опять выписался и уехал в .... Она ездила за Степановым В.А. в ..., потому что сыну пришла повестка в армию. Степанов В.А. снова зарегистрировался в квартире. Степанов В.А. употреблял спиртные напитки, гулял, сильно ее избивал, поэтому она часто уходила из дома и жила на даче. Один раз Степанов В.А. разбил ей голову лопатой, было наложено 17 швов, даже возбуждено уголовное дело. Она подала на развод, и в 1981 году их брак по решению суда был прекращен. Так как истец не платил за квартиру, им разделили лицевые счета, она платила только за свою половину, а он за свою не оплачивал. Развел в квартире антисанитарию, употреблял спиртные напитки, стали жаловаться соседи. Ее в квартиру Степанов В.А. не пускал, попадала в квартиру 1 раз в год и то с участковым. Сын у них погиб в 1997 году. У их дочери была квартира по адресу: ..., и она предложила Степанову В.А. в 2002 году переехать в эту квартиру, на что истец согласился и добровольно в домоуправлении написал заявление о снятии с регистрационного учета. Дочь перевезла вещи Степанова В.А. в квартиру на ..., он там стал жить, также развел антисанитарию, приносил все с помойки домой. Она привела квартиру по ... в порядок, вывезла весь хлам и в 2004 году приватизировала квартиру на себя, так как на тот момент проживала и была зарегистрирована в квартире одна. Теперь Степанов В.А., приведя в негодность квартиру, в которой зарегистрирован, решил обратно вселиться в принадлежащую ей на праве собственности квартиру. Она с этим не согласна, так как они чужие люди. Степанов В.А. снялся с регистрационного учета по адресу: ..., в ноябре 2002 года, это точно. Степанов В.А. сам, добровольно написал заявление о снятии с регистрации, так как боялся, что из-за побоев, которые он ей нанес, его посадят в тюрьму. Куда Степанов В.А. обращался, чтобы зарегистрироваться обратно в квартире по ..., ей не известно. Она с 2002 года проживает в квартире одна, оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт. Также считает, что Степанов В.А. пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.О.В. суду показала, что Степанов В.А. ее отец. Степанов В.А. выписался из квартиры по адресу: .... Степанов В.А. разбил Степановой Л.Ф. голову лопатой, после этого Степанова Л.Ф. жила у нее и на даче, вела хозяйство. В квартиру на ... Степанов В.А. Степанову Л.Ф. не пускал, да Степанова Л.Ф. и не ходила, потому что боялась. Отцу предложили выписаться и переехать жить на ..., он согласился. Степанов В.А. выписался лет 10-12 назад. Она лично перевозила вещи Степанова В.А. на ... и ходила вместе с ним оформлять прописку. Какой-то период Степанов В.А. не был нигде зарегистрирован. Она помогала Степанову В.А. делать ремонт. Отец приходил к ним, помогал с внуками. А теперь Степанов В.А. ее не пускает делать ему ремонт. Они построили отцу террасу, предлагали отделать жилое помещение, провести газ, но Степанов В.А. отказывается. Какое-то время общаются, а потом Степанов В.А. уходит в запой.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.З.Г. суду пояснила, что Степанов В.А. ее свекор, а Степанова Л.Ф. свекровь. Когда их сын погиб, они со Степановой Л.Ф. пришли в квартиру по адресу: .... Там были горы мусора. Степанов В.А. Степанову Л.Ф. в квартиру не пускал, Степанова Л.Ф. жила на даче. Степанов В.А. снялся с регистрационного учета по адресу: ..., в добровольном порядке, примерно 10 или более лет назад. Степанов В.А. в квартиру и на ... никого не пускает, даже дочь. Все эти годы Степанов В.А. не пытался вселиться в квартиру на ....
 
    Согласно копии архивной справки, выданной администрацией МО «...» 11.08.2014г., в документах фонда Исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов, а именно в протоколе №... заседания Горисполкома за 1969 год имеется решение за №... от 31.10.1969г. «О рассмотрении жилищной комиссии от ДАТА по вопросу распределения жилой площади в 70-квартирном жилом ... з-да «С», где, рассмотрев представленный протокол №... жилищной комиссии от ДАТА, исполком городского Совета решил утвердить протокол городской жилищной комиссии от ДАТА по рассмотрению списков, представленных руководством завода и завкомом завода по распределению квартир в 70-квартирном жилом доме по ... №15. В списке под №... значится Степанов В.А. – шофер (ранее проживал по адресу: ...), которому предоставлена 3-х комнатная квартира на состав семьи – 4 человека.
 
    Из информации, представленной ООО «УК «Ц» и справки о составе семьи усматривается, что данных о снятии с регистрационного учета Степанова В.А., а равно и о его регистрации по адресу: ..., в картотеке паспортного стола ООО «УК Ц» не имеется. Часть картотеки восстанавливалась после сентября 2009 года, так как не была передана в ООО «УК «Ц» ранее действующей управляющей организацией (ООО «Ц»). В связи с данным обстоятельством, сведения о снятии с регистрации граждан до 2009 года (отсутствующие в ООО «УК «Ц»), в настоящее время можно получить лишь в отделе УФМС России по ... в .... По состоянию на 01.09.2009г. Степанов В.А. по вышеуказанному адресу зарегистрирован не был. В настоящее время в квартире по адресу: ..., зарегистрирована и проживает Степанова Л.Ф., ДАТА рождения.
 
    Согласно справок администрации МО «...», Степанов В.А., ДАТА рождения, зарегистрирован по адресу: ..., с ДАТА по настоящее время. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: М.А.Д., ДАТА г.р., М.В.Д., ДАТА г.р., и М.О.В., ДАТА г.р.
 
    В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно Общероссийскому классификатору информации о населении ОК 018-95, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995г. №... документами, являющимися основанием для вселения лица в жилое помещение являются: ордер; договор; заявление лица, предоставившего другому лицу жилое помещение; иной документ, являющийся основанием для вселения лица в жилое помещение.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).
 
    Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 4 статьи 3 ЖК РФ).
 
    При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
 
    Согласно телефонограммы, принятой от представителя УФМС России по ... 26.09.2014г., Степанов В.А., ДАТА года рождения, до ДАТА был зарегистрирован по адресу: ..., а с ДАТА зарегистрирован по адресу: ....
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДАТА Учреждением юстиции по ... по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что Степанова Л.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
 
    Из ответа депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва от ДАТА С.В.Г. Степанову В.А. усматривается, что обращение Степанова В.А. по вопросу выписки из ранее занимаемой квартиры получено и рассмотрено. В связи с тем, что разрешение затронутого вопроса не входит в его компетенцию как депутата ГД ФС РФ, то оно направлено для разрешения прокурору ....
 
    В соответствии с ответом прокуратуры ... от ДАТА Степанову В.А., при передаче ... Степановой Л.Ф. по договору от 26.12.2003г. и последующей ее приватизации Степанов В.А. не являлся членом семьи Степановой Л.Ф. в связи с разводом в 1988 году. Кроме того, Степанов В.А. не являлся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма, снялся с учета и зарегистрировался по месту жительства дочери. Нарушений прав Степанова В.А. при оформлении права собственности на вышеуказанное жилое помещение Степановой Л.Ф. не установлено.
 
    Согласно информации, представленной администрацией Президента РФ ДАТА обращение Степанова В.А. рассмотрено и направлено в ... в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать его о результатах рассмотрения.
 
    Из ответа администрации МО «...» от 17.07.2014г. Степанову В.А. усматривается, что по данным прокуратуры ... при передаче ... Степановой Л.Ф. по договору от 26.12.2003г. и последующей ее приватизации Степанов В.А. не являлся членом семьи Степановой Л.Ф. в связи с разводом в 1988 году. Кроме того, Степанов В.А. не являлся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма, снялся с учета и зарегистрировался по месту жительства дочери. Нарушений прав Степанова В.А. при оформлении права собственности на вышеуказанное жилое помещение Степановой Л.Ф. не установлено. Решение затронутого вопроса не входит в компетенцию администрации МО «...».
 
    Согласно ответа ... межрайонной прокуратуры от 29.04.2014г., при рассмотрении обращения Степанова В.А. по факту нарушения жилищных прав установлено, что ДАТА Степанов В.А. обращался в ... межрайонную прокуратуру по указанному вопросу. Новых доводов, требующих проведения проверки, в обращении от 15.04.2014г. не изложено. Все факты были исследованы в ходе проведения проверки по обращению от 29.03.2012г. Ответ на указанное обращение направлен Степанову В.А. 10.04.2012г. за №7-186в-12.
 
    В судебном заседании установлено, что Степанову В.А. на основании ордера в 1969 году на весь состав семьи из 4-х человек, в том числе на детей и супругу Степанову Л.Ф. была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: .... До 2004 года Степанов В.А. проживал и был зарегистрирован по указанному адресу. С ДАТА Степанов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: .... С февраля 2004 года квартира на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДАТА находится в собственности Степановой Л.Ф. Неоднократными прокурорскими проверками по вопросу выселения Степанова В.А. из ранее занимаемого жилого помещения установлено, что при передаче квартиры по адресу: ..., Степановой Л.Ф. в собственность на основании договора приватизации права Степанова В.А. нарушены не были, на тот момент Степанов В.А. не являлся членом семьи Степановой Л.Ф. и не являлся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма, поскольку снялся с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировался по месту жительства дочери. Показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, подтверждается, что Степанов В.А. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ....
 
    Стороной ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, у суда не имеется законных оснований для восстановления данного срока, о пропуске которого заявлено ответчиком в судебном заседании.
 
    Положения ст.200 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Как установлено судом и подтверждается показаниями сторон по делу, с января 2004 года истец снят с регистрационного учета и не проживает в спорной квартире, в связи с чем с данного срока подлежит исчислению общий срок исковой давности.
 
    Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд, установив, что истцу было заведомо известно о снятии его с регистрации в январе 2004 года и ничто не препятствовало ему обратиться с соответствующим иском в суд в течение трехлетнего срока исковой давности, отказывает в удовлетворении иска.
 
    Данных о том, что у Степанова В.А. имеются документы, являющиеся основанием для вселения его в спорное жилое помещение по адресу: ..., в материалах дела не имеется, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, истцом суду не представлено, в связи с чем суд считает требование истца о вселении в жилое помещение по адресу: ..., не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Степанова В.А. к Степановой Л.Ф. о вселении в жилое помещение отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 01 октября 2014 года.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева