Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-2746/2014 КОПИЯ
 
    †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А., при секретаре Ромашиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    при секретаре Ромашиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеев Н.А. к Баташеву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
установил:
 
    Евстигнеев Н.А. обратился в суд с иском к Баташеву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов.
 
    В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на три месяца.
 
    В подтверждении своего обязательство ответчиком была написана расписка, то есть между ними совершена сделка в простой письменной форме.
 
    До настоящего времени, ответчик долг по договору займа не возвратил.
 
    Договор займа между ответчиком и истцом состоялся.
 
    Расчетным периодом является период с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) и по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период включает в себя ДД.ММ.ГГГГ дней. Столько пользовался ответчик денежной суммой в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты: <данные изъяты>
 
    Расчет процентов в порядке ст.811 ГК РФ:
 
    -Расчетным периодом является период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день с момента возврата суммы по договору займа) и по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд).
 
    Указанный период включает в себя <данные изъяты> дней. Именно столько дней пользуется ответчик денежной суммой по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Проценты <данные изъяты>
 
    В общей сложности цена иска составляет <данные изъяты>, которая слагается и суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в суммах <данные изъяты> соответственно.
 
    Так же истец понес судебные издержки (расходы) в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Баташева А.В. в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты> в порядке ст.809 ГК РФ и <данные изъяты> в порядке ст. 811 ГК РФ, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> и оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
 
    В дальнейшем, истец порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил свои требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа на сумму в размере <данные изъяты> на день вынесения решения.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца по ордеру адвокат Горев А.И поддержал требования своего доверителя, не возражал на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом всеми возможными способами. При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей на три месяца.
 
    Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме.
 
    Факт передачи истцом Евстигнеев Н.А. ответчику Баташеву А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
 
    В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст. 807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, расписка подписана ответчиком, суд принимает расписку от ДД.ММ.ГГГГ в качестве допустимого доказательства заключения договора займа на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Договор займа ни кем не оспорен.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом доказательствами возвращения заемщиком суммы займа, с учетом требований ст. 161, 162 и 808 Гражданского кодекса РФ, служат письменные доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат истцу сумм долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, ответчиком суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате неуплаченной суммы займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, за пользование займом Баташев А.В. уплачивает Евстигнеев Н.А. сумму в размере 8, 25 % в месяц от полученной суммы (ставка рефинансирования)
 
    Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(532 дня), будет составлять <данные изъяты> * 8,25 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения суда) * 532 дней)/ 360)
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Период пользования ответчиком чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 дней (с ДД.ММ.ГГГГ – первый день нарушения срока возврата суммы займа, по день вынесения решения суда).
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> * 8,25 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения суда) *440 дней)/ 360).
 
    Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции РФ во взаимосвязи со статьей 19 (часть 1) Конституции РФ, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2-П).
 
    В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно ч.1 ст.98 и ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.
 
    Часть 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, подтверждающие произведенные истцом расходы на оплату услуг представителей, суд, руководствуясь положениями ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Евстигнеев Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Баташева А.В. в пользу Евстигнеев Н.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
 
    
Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов