Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2- 2671/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.09.2014 г. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Авангард» к Зотовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д.Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Д.А.В.,
Установил:
ОАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Д.А.В., а именно о взыскании задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37252 рубля 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 1317 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "АВАНГАРД" (далее также Истец, Банк) и Д.А.В. (далее также клиент, наследодатель) заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, Д.А.В. в ОАО АКБ "АВАНГАРД" был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта-' на сумму до 50,000.00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standard Chip Aqua без фото и ПИН-код были выданы Д.А.В. на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.
Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Условий.
С Условиями и Тарифами Д.А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ОАО АКБ "АВАНГАРД".
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет ежемесячных минимальных платежей в сроки предусмотренные, договором.
Д.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Обязанность по возврату кредита и уплате очередных ежемесячных минимальных платежей: до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, что в силу п. 6.8 Условий, ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ является основанием для досрочного исполнения обязательств по погашению задолженности по договору перед Банком.
ОАО АКБ «Авангард» вправе требовать погашения задолженности наследодателя перед Банком за счет наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент открытия наследства).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 36 744 руб. 63 коп., что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций на ДД.ММ.ГГГГ года, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность наследодателя по уплате процентов за пользование кредитом составляет 507 руб. 38 коп.
Итого сумма задолженности Д.А.В. перед ОАО. АКБ «Авангард» на момент открытия наследства (на момент смерти) составила 36 744 руб. 63 коп. (основной долг) + 507 руб. 38 коп. (проценты за пользование кредитом) = 37 252 руб. 01 коп.
Так же просят взыскать госпошлину и оплату услуг представителя.
Представитель истца ОАО А.К.Б «Авангард» Якшенов Ю.В. в судебном заседании иск поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Зотова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Д.Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени извещена надлежащим образом.
Третье лицо В.О.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Третье лицо Д.А.Н. в судебном заседании с иском не согласна.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст. 233-234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, при нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "АВАНГАРД" и Д.А.В. заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.(л.д. 21-23)
В соответствии с указанным договором, Д.А.В. в ОАО АКБ "АВАНГАРД" был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 50,000.00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standard Chip Aqua без фото и ПИН-код были выданы Д.А.В. на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.(л.д. 24)
Действия, совершенные Банком но перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет ежемесячных минимальных платежей в сроки предусмотренные договором.
В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы
10% суммы задолженности по всем овердрафтам;
100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.
Таким образом, Д.А.В. взял по указанному выше договору обязательства перед ОАО АКБ «Авангард» по уплате ежемесячно кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по указному выше договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 36 744 руб. 63 коп., что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций на ДД.ММ.ГГГГ года, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность наследодателя по уплате процентов за пользование кредитом составляет 507 руб. 38 коп.
Итого сумма задолженности Д.А.В. перед ОАО. АКБ «Авангард» составила 36 744 руб. 63 коп. (основной долг) + 507 руб. 38 коп. (проценты за пользование кредитом) = 37 252 руб. 01 коп.
Расчет задолженности судом обозрен, (л.д. 32-37) сомнений не вызывает. От ответчика возражений по расчету не представлено.
Д.А.В. действительно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 20).
Согласно ответа на запрос нотариуса П.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону, принявшим наследство после умершего, является несовершеннолетний сын – Д.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследником заявлены права на следующее имущество: доли жилого дома и доли земельного участка в <адрес>, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, в Борском ОСБ № Сбербанка России ОАО, Автомашины марки мерседес, автомашины марки рено логан, страховых пенсионных накоплений.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).
Поскольку ответчик Зотова Ю.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Д.Д.А., приняла наследство после смерти заемщика, подав заявление, соответственно должна нести ответственность перед его кредитором в пределах принятого наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, правообладателями в общей долевой собственности которого указаны В.О.В., Д.А.В., Д.А.Н., кадастровая стоимость которого составляет 152622,63 рубля. Следовательно стоимость имущества составила 1/3 часть, которая равна 50874,21 рубля, то есть в пределах долга. По сообщению Д.А.Н. автомобиль находится в залоге у банка.
Таким образом исковые требования ОАО АКБ "Авангард" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с Зотовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Д.Д.А., подлежит удовлетворению. Других надлежащих ответчиков по делу не имелось, так как согласно справки от нотариуса П.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., наследство состоит из доли жилого дома, земельного участка, расположенного в <адрес>, прав на вклад, автомобиля «Мерседес», пенсионных и страховых накоплений. Согласно справки из ФРС от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками земельного участка и дома расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях являются: Д.А.Н., В.О.В., Д.А.В.. Наследниками первой очереди являются дети и родители Д.А.В. Родители, В.О.В., являясь сособственниками своих долей и прав на имущество Д не заявляли, не приняли наследство в установленный законом срок после смерти Д, таким образом единственным надлежащим ответчиком является Зотова Ю.В. действующая за своего несовершеннолетнего сына Д.Д.А. Обстоятельства смерти Д.А.В. не является обстоятельством для признания данного случая страховым.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из указанной нормы права, данные расходы не могут быть взысканы пропорционально удовлетворенным заявленным требованиям, а подлежат взысканию в разумных пределах.
Согласно договора об оказании юридических услуг ОАО АКБ «Авангард» заплатило ООО «Юридический центр «Диспут» 10 000 рублей за представительство в суде. (л.д. 12-17).
Учитывая положения ст.100 ГПК РФ, а также сложность данного дела, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в полном объеме в сумме 10 000 рублей, так как данная сумма является разумной с учетом объема работы.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1317 руб 56 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ«Авангард» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зотовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Д.Д.А., в пользу ОАО АКБ«Авангард» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37252 рубля 01 копейка, за счет наследственного имущества Д.А.В.
Взыскать с Зотовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Д.Д.А., в пользу ОАО АКБ«Авангард» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей 56 копеек, за счет наследственного имущества Д.А.В..
Взыскать с Зотовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Д.Д.А., в пользу ОАО АКБ«Авангард» расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, за счет наследственного имущества Д.А.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Рыжова О.А.
Решение не вступило в законную силу
