Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-1526/2014
 
Мотивированное решение суда
 
изготовлено 01.10.2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года г.Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Токажевской Н.В.,
 
    при секретаре Синицкой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суворовой Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме ххххх руб. хх коп., а так же расходов по уплате пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
 
    В обоснование иска указано, что 09.01.2012 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № х на сумму ххххх руб. хх коп. Согласно указанному договору, ответчик обязался гасить задолженность по кредиту, однако платежи по кредитному договору производились с нарушением срока, в результате чего образовалась кредитная задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать вышеназванные суммы с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9), не возражая против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении ей судебного извещения почтовой корреспонденцией, в заседание суда не явилась, об уважительности неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, поэтому суд с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что между Суворовой Д.С. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № х от 09.01.2012, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере ххххх руб. хх коп., а ответчик обязалcя своевременно уплатить проценты по договору и обеспечить возврат займа в обусловленный договором срок.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Погашение задолженности должно было осуществляться в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, с размером и сроками внесения платежей, с которыми ответчик была ознакомлена.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа.
 
    Согласно расчету истца (л.д.10,11), сумма основной задолженности на день подачи искового заявления по кредитному договору составила ххххх руб. хх коп., в том числе сумма основного долга – ххххх руб. хх коп., сумма процентов – хххх руб. хх коп., неустойка – хххх руб. хх коп.
 
    Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании этой суммы с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика вышеназванных сумм задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.
 
    Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме хххх руб. хх коп., о чем представлено платежное поручение № 3380 от 18.04.2014 (л.д.5), судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Суворовой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы процентов по договору и пени - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Суворовой Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в сумме ххххх руб. хх коп., расходы по уплате пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшего решение в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: Н.В. Токажевская
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Н.В. Токажевская