Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-793/2014
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/14 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Ушакову А.Ю. о взыскании транспортного налога,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась к мировому судье с иском к Ушакову А.Ю. о взыскании транспортного налога, указав, что он состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога за  принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Ауди А4 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Однако, начисленный ответчику транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство за 2012г. в сумме 3625 руб. последним не оплачен, несмотря на направленные Ушакову А.Ю. в соответствии с положениями налогового законодательства уведомление и требование об уплате налога. Просили суд взыскать с ответчика сумму неоплаченного транспортного налога за 2012г. в сумме 3625 руб.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области, мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 04.08.2014г. настоящее дело было направлено для рассмотрения по подсудности на судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарскойобласти.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заместитель начальника инспекции просил рассмотреть дело в их отсутствии, против вынесения заочного решения не возражают, что отражено в исковом заявлении /л.д. 4/.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Согласно сведениям, предоставленным Отделом Адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, Ушаков А.Ю. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> /л.д. 27/.
 
    Судебные повестки, направленные Ушакову А.Ю. по указанному выше адресу, получены им не были. Заказная корреспонденция возвращалась в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения».
 
    Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Ушаков А.Ю. извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ушакова А.Ю. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Ушаков А.Ю. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе транспортный налог.
 
    Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе,  автомобили,  зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Согласно представленным истцом учетным данным налогоплательщика - физического лица и учетным данным, представленным по запросу суда РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Ушакову А.Ю. принадлежит транспортное средство Ауди А4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с 03.04.2002г.  /л.д. 10, 32/.
 
    В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства
 
    Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Из расчета налогового органа следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2012г. за транспортное средство  Ауди А4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в сумме 3625,00 руб. Расчет судом проверен и признан правильным /л.д. 9/.
 
    В адрес ответчика истцом направлялись налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012г. с указанием срока уплаты до 15.11.2013г. /л.д. 9/ и налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на 06.12.2013г. с указанием срока его уплаты - 26.12.2013г. /л.д. 7/.
 
    В соответствии со ст. 69 п. 6 Налогового кодекса РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Факт направления указанных выше налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчику по адресу регистрации подтверждается списками внутренних почтовых отправлений / люд. 8, 11/.
 
    Доказательств, опровергающих получение требования и налоговых уведомлений в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2012г. в размере 3625 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  233 - 237 ГПК РФ, мировой судья заочно,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Ушакову А.Ю. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Ушакова А.Ю., <ДАТА7> рождения, в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара транспортный налог за 2012г. в сумме 3625 (три тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Ушакова А.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Д.Ю. Груздева
 
 
    :
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать