Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-684/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    26 сентября 2014 года Самарская область г Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самара Бурая Е.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Воронов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  не работающего,                                                                                                                                                                
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 00.40 часов в <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Воронов Д.А.1  управлял транспортным средством а/м Ниссан, государственный номер <НОМЕР>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
                Действия  Воронов Д.А.1  квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Воронов Д.А.1  в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> он с подругой жены поехал к знакомому в гости отмечать событие. Сидели, отмечали, потом закончились сигареты и пошли в магазин. Из квартиры вышел в тапочках, взял с собой ключи, так как деньги были в машине. Открыл машину, чтобы достать деньги и в это время к нему подошли незнакомые люди, которые не представились, стали требовать документы, заламывать руки. Пояснил, что он транспортным средством не управлял, предложения пройти освидетельствование не было. Пояснил, что трое молодых парней были знакомы с сотрудником полиции.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показала, что <ДАТА5> она с Воронов Д.А.1 поехала в гости к его знакомому. Они пили пиво, закончились сигареты. Она с Воронов Д.А.1 пошли в магазин. Деньги были в машине Воронов Д.А.1. Он взял ключи от машины, вещи оставил в квартире, вышел в тапочках. Она открыла машину, Воронов Д.А.1 стал доставать деньги и в этот момент к нему подошли незнакомые люди, которые стали Воронов Д.А.1 вытаскивать из машины, заламывать руки. Воронов Д.А.1 повалили на газон и скрутили. Дмитрий сказал закрыть машину и она закрыла. Вызвали патруль, Воронов Д.А.1 увезли, а она вернулась домой к другу Воронов Д.А.1.
 
                Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> показал, что <ДАТА5> в 19 час. к нему пришли в гости Воронов Д.А.1 со знакомой по имени Наталья. Они отмечали новоселье. Воронов Д.А.1 и Наталья пошли в магазин, их долго не было и он пошел за ними. Все вещи они оставили у него в квартире. Когда он вышел, то видел как двое незнакомых мужчин садились в машину Воронов Д.А.1. Потом он встретил Наталью и они пошли домой. 
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина  правонарушителя   в совершении  административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении 63 СК  047072 от <ДАТА4>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в котором зафиксировано несогласие  Воронов Д.А.1  пройти медицинское освидетельствование, а также указаны основания для направления на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА6>
 
    Доводы Воронов Д.А.1 о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются пояснениями <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, которые помогли задержать Воронов Д.А.1 и являются лицами посторонними. Их показания последовательны, лаконичны и дополняют друг друга. Доказательств того, что они являются заинтересованными в привлечении Воронов Д.А.1 к ответственности суду представлено не было. Утверждение Воронов Д.А.1 о том, что они находились в сговоре с сотрудниками полиции, голословно.
 
    Показания свидетелей <ФИО10> и <ФИО6> суд не может принять во внимание, поскольку они являются знакомыми Воронов Д.А.1 и заинтересованы в том, чтобы он был освобожден от ответственности.
 
                Мировой судья  исходит из диспозиции  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которой ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При   таких обстоятельствах  мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения  Воронов Д.А.1  административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
                Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторность совершения однородного правонарушения в течении года (по ст. 12.18, ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ).
 
                При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств,  суровость санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Воронов Д.А.1  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, установленный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Воронов Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь  месяцев.
 
                Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120).
 
                Исполнение постановления в части наложения административного штрафа поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары. Мировой судья Е.П. БураяИнформация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
 
    Протокол 63СК 047072 от <ДАТА4>Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 36701000  р/с 40101810200000010001,  Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК: 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, 443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию представить в суд кабинет 12. Факс 9500683.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение  подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. <АДРЕС>  (443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,120, тел. 930-76-38). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать