Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-653/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
26 сентября 2014 года с. Кинель-Черкассы
И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 15.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Прокаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года, в отношении Прокаева <ФИО> , так как он получил повестку с вызовом к СПИ, на прием не явился Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
В судебное заседание Прокаев С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Прокаева <ФИО3>, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего Прокаева <ФИО> Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеютсяданные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>, постановлением от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Прокаева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокаева <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Казанцев И.Л.