Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-552/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014г г. Чапаевск Самарской области
И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> г. судебный пристав -исполнитель ОСП г. <АДРЕС> <ФИО2>. составила протокол № 239 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Умнова М.С. , из которого следует, что <ДАТА>. выявлен факт неуплаты Умновым М.С. в установленный законом срок административного штрафа в размере 30000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №121 судебного района г. <АДРЕС> области Ждановой Е.В. от 17.04.2014 г. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Умнов М.С. в судебные заседания 14.08.2014г, 27.08.2014г., 11.09.2014г., 26.09.2014г. не явился, принимались меры по принудительному приводу <ФИО1> М.С. в суд, но они оказались безрезультатными.
Из актов от 27.08.2014г., от 11.09.2014г. судебного пристава по ОУПДС отдела СП г. <АДРЕС> А.В. Скакуна следует, что дом по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а» снесен около трех лет назад, при неоднократных выездах по адресу проживания <ФИО1> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-37, никого дома не было, определить местонахождение <ФИО1> М.С. не представляется возможным.
Умнов М.С. о времени и месте рассмотрения дела на 26.09.2014г. извещен по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При таких обстоятельствах согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, суд считает, что факт совершения Умновым МС. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-402/2014 от 17.04.2014 г. Умнову М.С. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 29.04.2014г.
С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке, Умнов М.С. не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Последним днем для оплаты штрафа является 28.06.2014 г.
В суде установлено, что Умнов М.С. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении Умнову М.С. административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
