Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-596/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 г.                                                                                                г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В.Воронкова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-596/2014 в отношении
 
         должностного лица Григорьева <ФИО1> - заместителя  начальника ПТО ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протокола об административном правонарушении от 01.09.2014 года №1783, составленного инспектором ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский, 01.08.2014 в 16 час. 00 мин. по результатам внеплановой выездной проверки в помещениях и на территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, база отдыха «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», должностное лицо - ответственный за пожарную безопасность ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Григорьев А.Ю. не выполнил в установленный срок противопожарные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанные в №№ 3, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 предписания ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский №1604/1/1 от 13.12.2013 года (срок исполнения - 01.07.2014 года), а именно:
 
    3. не представлены документы, подтверждающие соответствие материалов отделки стен, потолка тамбура эвакуационного выхода с северной стороны здания столовой требованиям;
 
    4. не представлены документы, подтверждающие соответствие материалов отделки стен, потолка тамбура эвакуационного выхода с восточной стороны здания столовой требованиям;  5. знаки пожарной безопасности обозначения огнетушителей и т.д., расположенные на путях эвакуации выполнены без применения внешнего или внутреннего освещения (подсветки) от аварийного источника электроснабжения или фотолюминесцентных материалов;
 
    6. эвакуационные знаки безопасности выполнены без применения внешнего или внутреннего освещения (подсветки) от аварийного источника электроснабжения или фотолюминесцентных материалов;
 
    8. в помещении электрощитовой допускается размещение пожарного извещателя ближе 1 метра от отверстия вентиляции;
 
    9. горизонтальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников менее 0,5 м. (кабинет, горячий цех);
 
    12. в помещении электрощитовой при параллельной открытой прокладке проводов и кабеля пожарной сигнализации и силовых, и осветительных кабелей не соблюдается расстояние между ними не менее 0,5 м или их экранирование от электромагнитных наводок;
 
    13. автоматическая  пожарная  сигнализация  в  гостевых домиках находится  в  нерабочем состоянии,  не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки
 
    работоспособности указанных систем  и средств  противопожарной защиты объекта оформлением соответствующего акта проверки;       
 
    14. в подвальном  помещении допускается  эксплуатация временной  проводки, предназначенной для проведения аварийных работ и других временных работ;
 
    15. в доме охраны допускается эксплуатация печи с предтопочным листом размером менее чем 0,5 на 0,7 метра;
 
    16. на дверях складских помещений в административном здании не указана категория
 
    взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ;
 
    17. в складском помещении в административном здании установлена штепсельная розетка;
 
    18. светильник в складском помещении в административном   здании   не  укомплектован
 
    защитным   колпаком,   предусмотренным  конструкцией;
 
    19. в организации не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с  требованиями правил противопожарного режима в РФ.  
 
         Действия должностного лица Григорьева А.Ю. инспектором ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         Григорьев А.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности проведены, и приняты конструктивные меры по устранению выявленных в процессе проверки недостатков.
 
         Выслушав Григорьева А.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия должностного лица Григорьева А.Ю. правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
         Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
         Предписание № 1604/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 13.12.2013 вручено представителю ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности, что не отрицал Григорьев А.Ю. Срок для устранения допущенных нарушений был установлен до 01.07.2014. Проверка по устранению нарушений была проведена 01.08.2014г.
 
          Таким образом, у должностного лица - Григорьева А.Ю., ответственного за пожарную безопасность, имелся достаточный срок для устранения выявленных нарушений,  ходатайств о продлении срока исполнения предписания от ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Доказательств о принятии каких-либо мер и устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в результате проверки исполнения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписания ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский № 1604/1/1 от 13.12.2013г. Григорьевым А.Ю. в судебноезаседание не представлено. Письмо, направленное генеральным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в адрес ОНД  г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский 24.09.2014г. о принятии конструктивных мер по устранению выявленных в процессе проверки недостатков, не является подтверждением их устранения.
 
         Следовательно, действия должностного лица -  заместителя  начальника ПТО ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Григорьева А.Ю. правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Объективно вина Григорьева А.Ю. подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 01.09.2014 года №1783, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13.12.2013 года № 1604/1/1, актом проверки № 853 от 01.08.2014 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 25.06.2014 года № 853.
 
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Должностное лицо Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области), ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, ОКТМО 36 740 000, р/счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, КБК 17711627000016000140, по протоколу от 01.09.2014г. № 1783.  
 
          Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.    
 
 
 
         Мировой судья:                                                                               Е.В. Воронкова     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать