Решение от 26 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг. г. Миллерово
 
    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
 
    при секретаре Ж.А.Б.
 
    с участием представителя истца адвоката Г.Н.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверение № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.Е.Л. к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Миллеровский районный суд обратилась Щ.Е.Л. с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно, на гараж, находящийся по адресу: <адрес>    
 
    В обоснование иска Щ.Е.Л. указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её муж Щ.В.В., о чём ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, и выдано свидетельство о смерти III-AH № №, Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области.
 
    После смерти Щ.В.В. открылось наследство, состоящее из автомобиля марки ГАЗ <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> rus, и гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Щ.Е.Л. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области М.М.М., и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки ГАЗ <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> rus, однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес> Щ.Е.Л. не смогла, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал данный гараж в соответствии с требованиями закона.
 
    В Миллеровский районный суд истец обратилась для защиты своих наследственных прав.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежаще. Интересы Щ.Е.Л. представляла по доверенности адвокат Г.Н.А., которая поддержала исковые требования, просила суд признать за Щ.Е.Л. право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования. После смерти Щ.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. Адвокат Г.Н.А. дала пояснения в рамках исковых требований.
 
    Представитель ответчика М.Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о дате и времени рассмотрения гражданского дела.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчиком иск признан. В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждают законность и обоснованность требований истца.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Щ.Е.Л. удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать за Щ.Е.Л. право собственности в порядке наследования на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти мужа Щ.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.    
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты вынесения решения.
 
    Судья Е.А. Бугаева