Дата принятия: 26 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Ж.А.Б.
с участием представителя истца по доверенности адвоката Г.Н.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.И. к Администрации Миллеровского городского поселения о признании прав собственности на долю в праве недвижимого имущества в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровский районный суд обратилась Н.А.И. с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на 2/45 доли в праве на: жилой дом общей площадью 47, 1 кв.м., литер «Жж», кадастровый номер №, жилой дом общей площадью 32, 8 кв.м., литер «К», кадастровый номер №, с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 499 кв.м., в силу приобретательной давности.
В обоснование иска истец указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 28/45 доли жилого дома литер «Жж», литер «Кк», сарая с погребом литер «Лп/Л», сарая литер «М», летней кухни с погребом литер «Нп/Н», сарая литер «О», сарая литер «В», туалета литер «III», ворот литер « IV», забора литер «V», уборной литер «У», забора литер «I», ворот литер «II», на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в реестре за № №, и 1/3 доля в праве на вышеуказанное недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре нотариуса за № №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделаны записи регистрации № и № и выданы свидетельства о государственной регистрации права: 61-№ и 61-№, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 499 кв.м.
1/3 (15/45) доля в праве общей долевой собственности ранее принадлежала мужу Н.А.И. – Н.Д.И. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом В.Л.И., по реестру № № договора дарения, удостоверенного Государственным нотариусом Миллеровской государственной нотариальной конторы Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ. Н.Д.И. умер, и Н.А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ему долю в праве.
2/45 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало Л.Г.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Р.Т.М., и зарегистрированному в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № №.
ДД.ММ.ГГГГ Л.Г.Ф. умер, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись № и выдано свидетельство о смерти Миллеровским отделом гор. ЗАГС.
С момента возникновения права собственности на 2/45 доли на выше указанное имущество, с ДД.ММ.ГГГГ г., и дня смерти, с ДД.ММ.ГГГГ г., Л.Г.Ф. никогда не пользовался данным имуществом.
Всем перечисленным имуществом добросовестно открыто и непрерывно владела и владеет Н.А.И., то есть, более тридцати лет, и в силу ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на это имущество.
В судебное заседание истец не вилась, её интересы представляла адвокат Г.Н.А., которая поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить исковое заявление. Пояснения представитель истца дала в рамках поданного искового заявления.
Представитель ответчика М.Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о дате и времени рассмотрения гражданского дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
Ответчиком иск признан. В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Изложенные выше обстоятельства подтверждают законность и обоснованность требований истца.
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.А.И. удовлетворить в полном объёме.
Признать за Н.А.И. право собственности на 2/45 доли в праве на: жилой дом общей площадью 47, 1 кв.м., литер «Жж», кадастровый номер №, жилой дом общей площадью 32, 8 кв.м., литер «К», кадастровый номер №, с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 499 кв.м., в силу приобретательной давности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты вынесения решения.
Судья Е.А. Бугаева
