Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-713/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ОЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    п.Оленино «26» сентября 2014 года
 
    В составе председательствующего судьи Половова С.О.
 
    при секретаре Коростылевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Оленино
 
    дело по иску
 
    межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Прохорову Олегу Васильевичу о взыскании налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Прохорову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2008 годы в сумме <данные изъяты>. и пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Прохоров О.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2007-2008 годы в сумме <данные изъяты>. и пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Несмотря на то, что ему неоднократно направлялись требования об уплате задолженности, до настоящего времени ответчик сумму налога и пени не уплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007-2008 годы в сумме <данные изъяты>. и пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец – Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Прохоров О.В. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Согласно представленной справке, датой окончания действия недоимки является ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, исковые требования налоговым органом должны быть представлены в срок до 31.07.2012года.
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области обратилась в Оленинский районный суд Тверской области 25.07.2014 года, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ №137-ФЗ от 27.07.2006года).
 
    Согласно п. 2 ст.48 НК РФ (в ред. ФЗ №137-ФЗ от 27.07.2006года) пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области сослалась на допущенную техническую ошибку.
 
    Указанное обстоятельство суд не нашел уважительной причиной пропуска срока подачи заявления и определением Оленинского районного суда Тверской области от 26 августа 2014 года в ходатайстве межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд было отказано.
 
    Определение Оленинского районного суда Тверской области от 26 августа 2014 года обжаловано не было и 11 сентября 2014 года вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования к Малышеву Александру Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 - 2009 годы в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную оплату налога в сумме <данные изъяты>. подлежат отказу в удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Прохорову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2008 годы в сумме <данные изъяты>. и пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.О.Половов