Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1968/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Орел 26 сентября 2014 года
 
    Заводской районный суд города Орла в составе:
 
    Председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потапова С.И. к Потапов М.Д. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Потапова С.И. обратилась в суд с иском к Потапову М.Д. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
 
        В обоснование требований указала, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения умер (дата обезличена) года. (дата обезличена) было составлено завещание, которым ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок и гараж, находящийся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Нотариусом Черниковым А.Е. было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано (дата обезличена) г., то есть после смерти ФИО2, в связи с чем данный участок не включен в наследственную массу. Просила, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).
 
        В судебном заседании истец Потапова С.И. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебное заседание третье лицо нотариус Черников А.Е. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Потапов М.Д., не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ФИО2 завещал Потаповой С.И. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: г.орел, (адрес обезличен) (информация скрыта), что подтверждается завещанием (номер обезличен).
 
    ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена) года, что подтверждается свидетельством о смерти №I-ТД №739245. (л.д.7)
 
    В соответствии с представленным нотариусом наследственным делом к имуществу умершего ФИО2 наследником по завещанию, после его смерти является супруга Потапова С.И.
 
    В судебном заседании также установлено, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является его сын Потапов М.Д.
 
    Решением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) года, вступившего в законную силу (дата обезличена) года, отказано в удовлетворении исковых требований Потапова М.Д. к Потаповой С.И. о признании завещания составленного ФИО2 (дата обезличена) года, недействительным.
 
    (дата обезличена) нотариусом Черниковым А.Е. было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано (дата обезличена) года, то есть после смерти ФИО2 (л.д.9)
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Потапова С.И. лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта) (номер обезличен), так как право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано после смерти наследодателя, то фактически отсутствуют сведения о регистрации спорного объекта на праве собственности за наследодателем ФИО2
 
    Судом установлено, что наследодатель ФИО2 ФИО7 в установленном законом порядке в соответствии со ст. 218 ГК РФ, на основании приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) Управления государственного имущества Орловской области о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка местоположение (адрес обезличен), (адрес обезличен)», гараж (номер обезличен) и договора купли-продажи земельного участка от (дата обезличена) №(номер обезличен), приобрел в собственность вышеуказанный земельный участок, однако должным образом право собственности на указанный объект не было зарегистрировано. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок было выдано (дата обезличена) года, уже после смерти ФИО2 Однако документы на государственную регистрацию на земельный участок были поданы в регистрирующий орган (дата обезличена) года, то есть до смерти наследодателя.
 
    Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, истец совершила юридические действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
 
    Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
 
    Данный вывод подтверждается следующим. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
 
    В силу того, что ФИО8 является наследником по завещанию, суд считает, что исковые требования Потапова С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследник по завещанию Потапова С.И. вступила в наследство на все причитающееся ей имущество после смерти ФИО1, в том числе состоящее из земельного участка общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), по указанному адресу, в связи с чем приобрела право собственности на спорное имущество. При этом данное имущество принадлежит Потаповой С.И. с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена) г.
 
    В силу ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, закрепляющей принцип единства судьбы строений и земельных участков, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Потаповой С.И. о признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Потапова С.И. к Потапов М.Д. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)
 
    Признать за Потапова С.И. право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)(номер обезличен), в порядке наследования.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Г.Кальная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать