Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-668/2014
                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    26 сентября 2014 годаг. Старый Оскол
 
 
               Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
      председательствующего  мирового судьи  судебного участка №4 г. Старый   
 
      Оскол Белгородской области                                                       Уваровой А.М.,
 
                при секретаре                                                            Проскуриной Е.Н.    
 
    в отсутствие истца Гавриленко В.Г., ответчика ООО «Страховая компания «Согласие», извещенных надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску    Гавриленко В.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Согласие»  о возмещении материального ущерба,  причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
                                                    установил:
 
    Гавриленко В.Г. обратился  в  мировой суд г. Старый Оскол с иском к  ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба,  причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
     В судебное заседание 12.09.2014 года и 26.09.2014 г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки мировой суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно абз.9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным  оставить гражданское дело по иску Гавриленко В.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Согласие»  о возмещении материального ущерба,  причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия без  рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст.  224-225 ГПК РФ, 
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Гавриленко В.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Согласие»  о возмещении материального ущерба,  причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд  по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.М. Уварова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать